Onbewust, onbedoeld en ongemerkt lijken we er ons hele leven mee bezig. Leren we het onze kinderen, geven we het elkaar mee. Bewegen we van onszelf af. Omdat iets anders gevraagd lijkt. Je anders gedragen de prettige reacties levert. Hopen we in degene tegenover of naast ons dat te vinden wat we alleen onszelf kunnen geven. Richten we op de ander. En focussen we daar.
Totdat we, wijzer en soms wat ouder, stilstaan en beseffen. Ver-anderen? Liever niet.
Ouder worden..Veranderen…? Nee. Milder…? Jawel. Daar ik in je stuk zie dat je je in al je wijsheid afzet tegen.. , en geen ruimte tot mildheid toont, neem ik aan dat je de rijpe leeftijd van ‘laat ik zeggen 30’ nog niet bereikt hebt.
Een mens moet ernaar streven steeds meer zichzelf te worden, zijn mogelijkheden te realiseren. Ook los daarvan is leven veranderen. En ook steeds beter rekening gaan houden met de gevoelens van anderen, is een kwestie van persoonlijke groei.
@Johan. Je conclusies en aannames verbazen me op z’n minst. Waarschijnlijk volg ik je redenatie niet.
@Leo. Ik weet niet of ik het met je laatste zin eens ben. Kan me wel voorstellen dat je uiteindelijk een prettig medemens bent als je dichtbij jezelf blijft. Wat ik voornamelijk wilde zeggen was dat ik verrast was door de grote component ‘ander’ in het woord veranderen.
@stefan bij teruglezen vanmorgen vraag ik mezelf ook af hoe ik bij deze interpretatie ben gekomen; het moet een blind moment zijn geweest, ik neem het dan ook terug.
Jezelf vinden, in plaats van doen wat je denkt dat de ander van je verwacht. Of zoiets.
Zelfreflectie, introspectie en tevreden zijn met wat je ziet. Persoonlijke groei dus. Da’s mooi.
Wie zijn die “We”, vraag ik me altijd af, bij deze manier van schrijven.
De zin: “Je anders gedragen de prettige reacties levert” kan ik niet volgen.
@Leo: Thanks!
@Esther: Da’s heel mooi.. En eng. Bedankt.
@Ineke: Met ‘we’ bedoel ik iedereen die zich in de woorden herkent. En ik merk dat dat er best wat zijn. Natuurlijk kan ik wel voorstellen dat dat niet voor iedereen opgaat en dat stoort het wellicht. PS. Als je de zin die je aanhaalt met vaart achter de voorgaande leest voel je ‘m wel. Ik schrijf vaak wat spreektalig idd. #schuldig
@ Ineke @Stefan
Ineke heeft toch een goed punt? Die zin klopt niet, hoe ik het ook lees. Zelfs als ik aanneem dat ‘de’ een spelfout is en ‘die’ moet zijn, is het onleesbaar.
@Stephen die zin klopt wel, je moet er ‘omdat’ voordenken. De vorige zin begint ook met ‘omdat’ en dus zou je (zoals Stefan ook al schreef) het geheel kunnen zien als een soort opsomming:
Omdat:
– iets anders gevraagd lijkt.
– je anders gedragen de prettige reacties levert.
Maar erg duidelijk blijkt dat niet uit de gebruikte leestekens, het komt echter wel redelijk naar voren wanneer hardop gelezen.
@ Frank
jaaaaaaaaaaaaa okay, als je ‘omdat’ erbij ziet.. maar dat vind ik over het randje, hoor. En de zin ‘omdat je anders gedragen de prettige reacties levert’ vind ik bovendien niet prettig lopen. Al met al een zin die onnodig de vaart eruit haalt.
@stephen, ik zeg ook niet dat ik het mooi vind. Bovendien onnodig omdat het stukjes slechts 78 woorden was. Maar het kan wel.