‘Het is mijn boodschappenbriefje, die ik vanmorgen heb geschreven, en daar blijf je van af.’
‘Dat.’
‘Wat?’
‘Je zegt “die ik vanmorgen heb geschreven”. Het moet zijn dat. Het boodschappenbriefje dat ik heb geschreven. Het boodschappenbriefje is het antecedent waarnaar het betrekkelijk voornaamwoord dat verwijst.’
‘Kan mij dat nou schelen. Ik heb me rot gesjouwd met al die boodschappen; had me liever geholpen in plaats van je verbeteringen. Pannenkoek!
Op het fornuis staat je “antecedent”: groentensoep. Je hoort die tussen-n niet eens.’
‘Die hoort daar ook niet.’
‘En vorige week zei je nog dat het kippensoep is.’
‘Omdat…’
‘Nee! Geen uitleg!
Doe me een lol: ga lekker op 120w andere corrigeren. Of anderen.’
‘Daar worden ze al gek van me…’
« De grootste menselijke kracht
De kleine kater »
« De grootste menselijke kracht De kleine kater »
Communicatie, Familie, Fictie, Mensen
Boodschappenbriefje
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
17 reacties
Reageren
« De grootste menselijke kracht De kleine kater »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Humor … of eerder zelfspot 😉 Ik raakte wel even in de war dat ze al met de boodschappen had lopen sjouwen. Maar wie weet checkt ze met het boodschappenlijstje of ze alles heeft?
@Levja. Dank je.Ik bedoelde dat ze na het boodschappen doen haar partner aanspreekt op zijn irritante gedrag.
Oh, ja, dat maakt het nog intenser.
@Han: de hartjes werken supergoed nu de bug is opgelost. (Voor de goede orde.) \o/ Herkenbaar stukje. Ik heb lang problemen gehad met het juist gebruik van betrekkelijke voornaamwoorden en ik vond het altijd erg fijn als iemand me daarbij hielp.
(@Levja: Wat voor de één irritant is, is voor een ander dan weer erg plezant. Daarom dat de regel “heb uw naaste lief als uzelf” niet altijd even goed werkt…)
@Han: ik word niet gek van je, hoor. Ik gebruik je graag als autocorrector!
@Nel: Je weet niet half hoe irritant ik mezelf vaak vind 😉
@Han, hier is het alles behalve irritant. Don’t go changing?Goed stuk?
@Nele en Lisette. Hartelijk dank! Taal is boeiend: inhoud en grammatica, al zijn er absurde regeltjes.
@Nancy B. Dank je hartelijk!
Zoals nu @Nele, dat ik je naam verkeerd schrijf. Mijn excuses daarvoor.
@Levja: je doet me lachen. ??? (Ik vind mezelf vaak ook irritant.)
@Han. Mooi stuk! Blijf me alsjeblieft verbeteren!
@Arjan. Haha! Dank je wel.
En @Han en alle beste en lieve schrijvers van deze sublieme site, ook ik waardeer de kennis en kunde van Han. Hij doet alles nog Pro Deo ook (Moet dit met hoofdletters?) Echter, ik koester mijn darlings, zelfs als zij buiten de regels vallen.
@Levja. Het is pro Deo. En pro-Deoadvocaat. Knap dat ik dat weet hè? Ik heb het zojuist opgezocht, haha! Zoals ik dat dagelijks doe. En wellicht helpt taalgevoel wel een beetje. Mag ook wel met een A-opleiding.
Natuurlijk, speel lekker met taal.
Lol ik lach me krom. Heerlijk verhaal.
@Schrijfster. Haha, daar kan ik dan weer om lachen. Hartelijk dank!