Heel cynisch te zien hoe haast de koe die haast de haas haast vangt, haast. De allerwetenschapsten in de allerwetenschapstent schuiven in bankjes en luisteren naar wereldbranden, Syrië, Israël, Oekraïne, Noord-Afrika; het is allemaal laagvlaktevaag en laagvlaktevlaag plus laagvlaktevraag. Voornemensmens na voornemensmens produceert verklaarbaar onverklaarbaar veel voor papierversnipperaar, blijkt strandafvalkunstenaar en bovendien zesbaksduwscheepvaartgevaar, kamerplant van het jaar met kamerplant van het jaarsalaris, wereldverbeteraarraar met melkboerenhondenhaar, maar zonder gewetensbezwaar. Veertiendeprijswinnaar blijft Ban Ki-moon met Po kemon achter zijn toespraaklessenaar voor de veiligheidsraad; op naar level ontelbaar proest en briest de opperpriester steeds driester. Probleemhaardopenhaardhout te over voor de opwarming van de verarming, de stijging van de zeespiegel tot zeepspiegelzeepbel, de betovergrootoverbevolking van besluitvormingsapparaten, met Ban Ki-moon aan en naar de knoppen.
« Net als in de film?!
Thuis »
« Net als in de film?! Thuis »
Column
Ban Ki-moon plus Po kemon
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van C.P. Vincentius of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
10 reacties
Reageren
« Net als in de film?! Thuis »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Recent
- Oud, maar wijs?
- Platero en ik: Om weg vragen
- Spiegelbeeld
- Succes verzekerd
- Verandering
- Maas
- Onder de vleugels
- Fictieve werkelijkheid en werkelijke fictie
- Verre vrede
- Miljoen
Aangrijpend! plus hartje!
Gefeliciteert! Je hebt gewonnen! Althans, al naargelang je stukje geen grammaticale fouten, stijlfouten en spellingsfouten bevat, je in voldoende mate op de stukjes van collegaschrijvers inhoudelijk hebt gereageerd, je stukje van cliché’s aan elkaar hangt, of misschien toch een originele invalshoek heeft en je stukje al dan niet van ranzige effecten aan elkaar hangt. Dat geldt ook wanneer je stukje een herbewerking van een vorig stukje is en alleen het themawoord er in is gefrommeld. Let op! Het aantal hartjes en reacties op jouw stukje beïnvloedt de kans op de weekprijs niet of nauwelijks. Voor verdere uitleg; zie de regels op Forum.
Broeder Vincentius,
Na het lezen van deze dikke tekst is het niet of ik het begrepen heb, nee het flowt als een tierelier.
Ik zou hem wel eens live willen horen.
VmetdeVorK.
Go with the Flow, VmetdeVork!
Declameren? Ik zal nooit beweren dat ik daar nou net goed in ben.
Maak er een mooi weekeinde van(nu het nog kan),
Chris
Euh?
Hoezo euh?
Je zei toch dat in de nieuwe week een stukje moest schrijven? Nou dan! 🙂
Met vriendelijke groet,
Chris
Dag C.P. Vincentius,
Eens met VmetdeVork :). Mooi!
Groet,
Annemieke
Wel, ik vind hier een aantal mooie Scrabble-woorden.
De content wordt er moeizamer lezen door, maar die is in dit stukje wellicht van ondergeschikt belang?
Beste NeleDeDeyne,
Scrabbelen was in elk geval niet mijn uitgangspunt, en voor een aantal woorden heb je onvoldoende letters ter beschikking.
De mening over Ban ki-moon , de VN en waarvoor zij zeggen te staan, is impliciet, niet expliciet en feitelijk.
Bedankt voor je reactie,
Chris
Dag Chris,
It’s a dirty job but someone’s gotta do it.
Beste han,
Volkoren mee eens!
Chris