het hoogfeest van Pasen
op sterven na dood
de bakens verzet van
devoot naar malloot
the Passion als climax
voor u op de buis
een soap van een stoet met
een fel verlicht kruis
de Here in’t midden
gekleed in het wit
een bal aan zijn voet en
een volk dat aanbidt
de rest van het elftal
in grijs en in zwart
zingt vrolijke liedjes
als open your heart
en denkt heel die massa
te buigen voor god
maar platte commercie
zit hier in’t complot
en na deze climax
is Haas aan de beurt
dan worden er eitjes
geverfd en gekleurd
zo’n beest uit een strip die
een ei aan je geeft
een Haas is uw Heiland
het Christendom leeft
Beste HarrijSmit,
Mooie teneur in dit vers! Wel vind ik dat je, wanneer je rijmt, je dat beter consequent kunt doen. ’t Is ff werk, maar dan heb je ook wat. Maak rustig gebruik van de rijmwoordenboeken op internet, of het synoniemenwoordenboek, om met een synoniem een regel beter te laten lopen. Het zijn instrumenten om tot betere resultaten te komen.
met vriendelijke groet plus hartje,
Chris
Dank je Chris, voor je hartje en je – altijd welkom – advies.
Rijmwoordenboeken en synoniemenlijsten zijn voor mij nu al onmisbare en nuttige instrumenten.
Wat bedoel je met consequent rijmen? Dat elke regen op een andere rijmt? En zo ja, wat voegt dat dan toe? Ik kies er nu bewust voor dat niet te doen, omdat ik vind dat mijn gedichten dan te gemaakt worden. Maar misschien zie ik iets over het hoofd en bedoel je iets anders?
Beste Harrij,
je kunt kiezen voor het vrije -niet rijmende-vers. Of je kiest voor een traditionele rijmvorm. Op de keuze voor een van beide categorieën van gedichten is weinig af te dingen. Wel meen ik, dat wanneer je voor een vrij gedicht kiest, je dat gedicht niet af en toe moet laten rijmen. Evenmin vind ik het bij een traditoneel gedicht passen om dan weer wel en dan weer niet te rijmen. De dichtvorm waar jij voor gekozen hebt is een tradioneel gedicht, opgebouwd uit redelijk strakke kwatrijnen. Je laat steeds de 2e en de 4e regel wél rijmen, maar de 1e en de 3e niet.Het zou het gedicht ten goede komen als je ook de 1e en de 3e
regel liet rijmen. Op rijmen wordt neergekeken door sommige critici. Ik vind dat het zoeken, het passen en het meten van de juiste woorden dichten is. Wat soms een simpel gedicht lijkt , dat spontaan is komen aanwaaien, blijkt in de praktijk een gedicht te zijn waaraan zo vaak geschrapt en herschreven is dat het de indruk wekt vloeiend en spontaan tot stand te zijn gekomen. Een dergelijk gedicht schrijven is naar mijn idee net zo moeilijk als het schrijven van een goed z.g. vrij vers.
Met vriendelijke groet,
Chris
Tenslotte mijn paasgedicht van dit jaar, in een redelijk geslaagde vorm van een rondeel:
Passie en paasei
Ik wil eikenhouten hobo’s horen,
’t hele jaar, niet alleen met Pasen.
’t Zal menigeen wellicht verbazen:
‘Ik wil eikenhouten hobo’s horen.’
Een passietijd met houten klazen,
verenigd in al te galmende koren?
Ik wil eikenhouten hobo’s horen,
’t hele jaar, niet alleen met Pasen.
Mij zal het dubbelriet niet storen.,
’t Jankt, maar zonder te verdwazen
markeert het de volgenden frase:
‘ Ik wil eikenhouten hobo’s horen,
’t hele jaar, niet alleen met Pasen.
C.P. Vincentius
Dank je wel Chris voor jouw paasgedicht en je uitgebreide uitleg. Begrijp nu wat je bedoelde met: wanneer je rijmt, je dat beter consequent kunt doen.
Nooit geweten dat dat niet in een vakje past, dat het noch traditioneel, noch vrij is. Voor mij een reden temeer om mij van dit soort vakjes niets aan te trekken, want ik schrijf voor mijn plezier en niet voor de vak(jes)idioten 🙂 – met alle respect voor hij/zij die dat wel belangrijk vindt.
HarrijSmit op rijmgebied daar sta je niet alleen
mijn vers die loopt niet lekker want het metrum is ver heen
dan word er op gewezen en een voorbeeld aangeprezen
een rijm die word geschreven voor de site, die word “gelezen.â€
Dank je wel @VmetdeVorK voor je poëtische aanvulling op mijn zienswijze 🙂