“Ik lust geen appelen,” pruilt het wicht.
“Zo’n lekkere, sappige, rode appel, mmmmmm,” overdrijf ik, bijt met een glimlach in de vrucht en geef ze aan haar.
Ze trekt een vies gezicht. “Eikes! Ik ga toch niet iets eten waar jij al in gebeten hebt, vieze kol!”
“Dat kan geen kwaad, je bijt gewoon aan de andere kant,” zeg ik.
Verdorie zeg, waarom moet ik dit nu weer opknappen?
Het wicht schudt haar hoofd.
“Wil je dan iets drinken?” probeer ik. “Een lekkere beker …”
Ze knikt, pakt de beker, brengt hem naar haar lippen. Dit gaat goed. Dan trekt ze haar neus op en gooit de inhoud in mijn gezicht. Ik lik mijn lippen, sterf nog liever zelf de gifdood.

Die mag zonder eten naar bed, nog voor Sesamstaat!
Met vriendelijke groet,
Chris
Wel grappig, maar is het einde lijkt wat geforceerd ivm het thema?
Geen verwijt hoor, het moet tenslotte toch ergens in terug komen.
Hartje
Je hebt gelijk Jessy, ik had het woord gif inderdaad liever onuitgesproken gehouden, maar dat mag niet voor het thema he. (wel jammer eigenlijk, want stukjes die niets met het thema te maken hebben maar waar het woord zijdelings in voorkomt, soms als deel van een ander woord, mogen wel)
Dag Hekate,
Sprookjesfiguren moeten steeds harder hun best doen.
De wolf had het in Nederland snel gezien en gaf er meteen de brui aan. <3
@Hekate
Het zou een mogelijkheid zijn om woordconstructies waarin het themawoord verstopt zit (zoals in mijn stukje ‘begiftigd’) buiten de wedstrijd te houden. Die discussie is er al eens geweest. Maar dan loop je wel meer dan nu het gevaar dat veel stukjes nogal op elkaar gaan lijken. Nu kun je met een woordje als gif heel veel kanten uit.
wel een eigenzinnig wicht!
Sneeuwichtje had liever eikes gehad war.
Bedankt voor de reacties.
Hay, bij jouw verhaaltje was het me nog niet eens opgevallen, en je zou ook kunnen zeggen dat de hp gif is voor haar vader. Met gif kun je ook sowieso wel alle kanten op, dus dan stoort het mij niet echt.
Maar het eerste thema waar ik aan mee deed was “gewas”, daar heb ik heel hard mijn hoofd over moeten breken, en als je dan merkt dat de helft van de stukjes gaan over kleren die gewassen zijn of zo, is dat wel een teleurstelling.
En nu had ik aanvankelijk dan weer een stukje geschreven over het thema waar het woord niet in voorkwam, ook jammer dat dat niet kan, vind ik.
Op het forum hebben we die discussie al een paar keer gehad. Het probleem bij een stukje waar het themawoord niet letterlijk in zit, is dat het niet automatisch herkend wordt. Frank doet al zo veel dat we niet mogen en kunnen verlangen dat hij elk stukje leest om te beoordelen of het al dan niet voor het thema mee kan doen. Dan krijg je ook nog eens met twijfelgevallen te maken. Dat lijkt me geen optie.
Kaart dit punt anders op het forum nog eens opnieuw aan, Hekate.