Amechtig liep Els naar de voordeur, met twee zware tassen. Ze had het volbracht. De dwaze dagen waren nu gelukkig voorbij. Het was weer hard werken geblazen, maar de jacht op koopjes was geslaagd: zes truitjes, twaalf cd’s, een leren handtas, drie rokken, acht boeken en drie overhemden voor haar man. Plus nog een luxe pedicureset en een design bloemenvaas. Alles bij elkaar had ze voor minder dan duizend euro gekocht, met twaalfhonderd euro korting op de normale prijs.
Haar man kwam thuis en zag de spullen uitgestald. ‘Kijk eens Theo, voor jou drie prachtige overhemden. Ik heb vandaag weer flink wat bespaard, zelfs meer dan ik heb uitgegeven.’
Theo probeerde haar logica te volgen. ‘We worden steeds rijker schat.’
Wat een bofkont!
Grappig! Alleen kan ik ‘amechtig hijgend’ niet goed plaatsen. Amechtig betekent toch al buiten adem of hijgend?
Dank Henrike, heb het aangepast, amechtig hijgen is dubbelop
Leuk stukje. Els neemt de oproep van onze premier om toch vooral ons geld weer te laten rollen wel heel letterlijk.
In die eerste zin zou ik eerder ‘hijgend’ dan ‘amechtig’ hebben laten staan. Maar goed, dat is gewoon een kwestie van smaak.
Heel leuk José! Ik hou wel van zulke logica 😉
Even 1000 euro uitgeven…!
(Grappig, ik las het nu en miste het woord ‘hijgen’ achter amechtig, maar je hebt gelijk, dat zou dubbelop zijn.)
@José, een schitterend stuk en goed geschreven. Het woord amechtig vind ik evenwel niet mooi.
@jose uit het leven gegrepen.
Amechtig vind ik juist wel een mooi woord!
Lekker compact en het zegt precies hoe Els er aan toe is. Ik zie het daardoor helemaal voor mij.
Dank voor de reacties, ik begon het stukje met amechtig omdat ik een beeld heb van de vrouwelijke hoofdpersoon: zo’n jaar of vijfenvijftig, niet helemaal tevreden met zichzelf, chronisch overgewicht; de kooplust biedt even bevrediging, ze probeert het juist niet voor haar man te verbergen, maar hem er mee in te palmen.
Geweldig stukje, alleen vrouwen begrijpen dat 🙂
@Jose, mooi omschreven, leuke clou.
Ja,ik begrijp het wel als vrouw die koopjes jacht.
Maar ineens zoveel geld uit geven?
Zijn er dan vrouwen die dit permitteren kunnen om in een keer duizend euro te besteden?
Terwijl ze rekeningen moeten betalen?
Ik vind het niet echt logisch.
Idd een kooplustige vrouw.:)
Leuk! Een nieuw woord geleerd: amechtig.
@José, naar mijn idee is amechtig hier niet goed gebruikt omdat het een bijvoeglijk naamwoord is. Het moet dus iets zeggen over iets.
@jose Amechtig = hijgend. Het is maar de van dale die het zegt
http://www.vandale.nl/opzoeken.....38;lang=nn
Allememachies
@Jelle hoe en wat bedoel jij precies met je opmerking hierboven?
Ineke, in het Kramers’woordenboek Nederlands en in het Wiki woordenboek staat dat amechtig ook een bijwoord kan zijn.
@ineke ik bedoel daarmee: de online vandale gebruik ik als bron om te raadplegen, maar dat is slechts online, die zal het vast fout hebben.
Als amechtig inderdaad hiigend betekent, dan is het gebruik door Jose correct.
Echter…
De dikke VanDale op papier geeft ongetwijfeld meer info en nuance, waardoor de online in gebreke zal blijken te zijn.
Allememachies, ik dacht dat jij dat toch al wist 🙂
@Jelle, de papieren Van Dale zeg bijna hetzelfde. Bijvoeglijk naamwoord, formeel, geheel buiten adem.
@Hendrike, zowel in Kramers woordenboek als op wiki lees ik dat amechtig een bijvoeglijk naamwoord is. Het wordt afgekort met bv in Kramers. Op Wiki staat voluit bijvoeglijk naamwoord.
Wel correct zou zijn: Amechtige Els liep naar de voordeur.
Ineke, ik heb thuis een Kramers’woordenboek Nederlands waar het als bnw en bijw wordt beschreven.
In het Wiki Woordenboek staat het bij 1.5 als bijwoord.
Op http://www.mijnwoordenboek.nl/vertalen wordt amechtig bij de vertaling N-E als bijvoeglijk naamwoord en bijwoord genoemd.
Amechtige Els vind ik niet echt klinken. Ik vind het in José’s zin goed bij het stukje passen.
@Hendrike, ik zie hier alleen maar bijvoeglijk naamwoord staan: http://nl.wiktionary.org/wiki/amechtig
En hier: amechtig
I amechtig bijv.naamw. sterk hijgend kortademig. ‘overdrachtelijk’ krampachtig, vertwijfeld Voorbeeld: `Hij deed een amechtige poging zijn beschadigde imago weer wat op te poetsen. `II amechtig bijwoord op amechtige wijze Bron: Wikiwoordenboek – amechtig. SpellingCorrect gespeld: ‘…
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/amechtig
Heel veel bijvoeglijke naamwoorden kunnen overigens als bijwoord gebruikt worden, dit zijn de niet echte bijwoorden.
In de zin: dit is wel een erg grote tegenslag, is het bijvoeglijk naamwoord grote gebruikt als bijwoord.
Bijwoorden zeggen iets over eigenschappen, kenmerken of toestanden van andere dan zelfstandige naamwoorden.
Wanneer het wel bij een zelfstandig naamwoord voorkomt, geeft het een plaats- of tijdbepaling aan.
Bijvoeglijke naamwoorden zeggen iets over de zelfstandige naamwoorden.
Bijwoorden kunnen ook nog een kenmerk/eigenschap van de hele zin noemen.
Een “echt” bijwoord (gisteren, ergens, overal, dan) is onveranderlijk van vorm en kan nooit als een bepaling voor een zelfstandig naamwoord dienst doen.
Ineke, op de eerste site die jij vermeldt, staat amechtig aangegeven onder punt 1.5 als bijwoord bij Inhoud.
Sorry, maar de bedoeling van je tweede bericht is me niet helemaal duidelijk. Bedoel je dat je daarin amechtig als bijwoord hebt gevonden?
@Hendrike Kun je 1.5 hier plakken? Ik zie dat punt niet.
@Hendrike, ik heb nergens amechtig als bijwoord kunnen vinden.
Wel is het zo dat veel bijvoeglijke naamwoorden als bijwoord gebruikt kunnen worden.
@Hendrike, doorzoekend kom ik uiteindelijk toch bij amechtig als bijwoord. Voorbeeld: op amechtige wijze
Ineke, even over je laatste bericht:deze bedoelde ik inderdaad.In je bericht van 17.01 staat o.m. de zin :dit is wel een erg grote tegenslag. Volgens mij is ‘erg’ het bijwoord en ‘grote’ het bijvoeglijk naamwoord.Ik wil later weer even verder op je reacties ingaan.
@Nel de Veth, bijna duizend euro voor die artikelen uitgeven, vind ik ook absurd veel, maar in een column mag je overdrijven.
Het woord amechtig maakt nogal wat los. Als ik ‘hijgend’ had gebruikt was dat waarschijnlijk minder het geval geweest. Ik moet jullie bekennen dat ik vooral intuïtief met taal omga en dus niet zo goed op de hoogte ben de formele taalregels. Mijn gevoel zegt me dat ‘amechtige Els’ niet mooi is, evenmin als ‘hijgende Els’. Amechtig slaat op haar manier van lopen, niet op Els als persoon. Het is in ieder geval een ouderwets woord dat ik zelden iemand mondeling hoor gebruiken, maar m.i. in geschreven taal wel kan.
@Ineke
>>In de zin: dit is wel een erg grote tegenslag, is het bijvoeglijk naamwoord grote gebruikt als bijwoord.<<
Hoe kom je erbij dat 'grote' een bijwoord is in dit voorbeeld? 'Grote' is een bijv. nmwd; het verandert 'tegenslag'. 'Erg' is overigens wel een bijwoord, want dat verandert 'grote'. Hendrike heeft het juist in haar post 17:55.
Amechtig is een bijv.nmwd als het een zelfst.mwd wijzigt: het amechtige paard, bijv.
In "Amechtig liep ik de berg op" zegt amechtig iets over het werkwoord lopen (op een amechtige manier) en is dan een bijwoord.
@Leonardo en @Hendrik, daar zat ik te suffen. Erg is een bijwoord dat in de genoemde zin iets zegt over grote, dat een bijvoeglijk naamwoord is.
Voor de rest klopt het wat ik Op 09 okt 201317:01 schreef.
@Leonardo, Erg verandert grote niet, het zegt er iets over. En een bijvoeglijk naamwoord verandert een zelfstandig naamwoord niet, het zegt er iets over.
In : “Het waait hard” wordt het bijvoeglijke naamwoord hard gebruikt als bijwoord.
Je kunt niet schrijven “Hard waait het”, dat is geen goed Nederlands.
Wanneer amechtig in de gewraakte zin als bijwoord gebruikt zou worden zou er moeten staan: ” Els loopt amechtig”.
Zoals het er staat, lijkt het mij niet grammaticaal juist te zijn.
Amechtig is in bovenstaand stuk niet gebruikt als bijwoord en is daarom wat het is: een bijvoeglijk naamwoord. Het dient daarom iets te zeggen over een zelfstandig naamwoord. Dan zou het “Amechtige Els liep” moeten zijn. Wat niet echt mooi is.
In eerste instantie was ik het stukje begonnen met ‘amechtig hijgend’. Hendrike schreef toen dat in amechtig al hijgend zit. Ik heb dat hijgend toen geschrapt en niet ‘amechtig’. Als ik Ineke goed begrijp mag je als amechtig als bijwoord gebruikt wel zeggen, ‘Els loopt amechtig’. Ik zie niet in dat als je de klemtoon op de wijze van lopen wil leggen, je dat niet zou mogen omdraaien. Je kunt bijv zeggen ‘Els loopt snel naar de winkel’ om nog even sigaretten te halen ( ze heeft nou eenmaal slechte gewoontes), maar je kunt ook zeggen ‘snel loopt Els naar de winkel’. Dan krijgt ‘snel’ de meeste aandacht, zoals in het stukje ‘amechtig’. Is dat nou taalkundig fout?
Ineke, als amechtig, zoals in José’s stukje aan het begin van de zin staat vermeld, is het naar mijn mening om daar de nadruk op te leggen.
Verder slaat het op het werkwoord liep. Zo blijft het dus een bijwoord. De woordvolgorde doet er toch niet altijd toe? Als het maar in het zelfde zinsdeel is.
@Hendrike, woordvolgorde doet er juist wel toe. Verander de volgorde en de betekenis verandert. Of het betekent zelfs niets meer.
Wat amechtig betreft: om genoemde redenen zal ik het zelf niet op die manier gebruiken. Vooral ook niet omdat het woord meestal in figuurlijke zin gebruikt wordt. Maar dan: er is ook zoiets als smaak en een mening. Verschillen daarin tussen mensen ervaar ik boeiend.
Ineke, met het laatste ben ik het roerend eens. En inderdaad ook met je opmerking dat woordvolgorde er wel toe doet. Ik formuleerde dat ongelukkig. Ik bedoelde meer dat amechtig in mijn ogen desondanks een bijwoord bleef.
Amechtig is voor mij juist een mooi woord. Ik denk omdat het vaak op humoristische wijze wordt gebruikt.
Ineke, ik waardeer het dat je de puntjes op de i zet, dat scherpt ons in het taalgebruik; natuurlijk is taalgevoel ook iets persoonlijks, je gebruikt de woorden en beelden die bij je passen, maar ook ik ben gevoelig voor taal- en stijlfouten; ik heb alleen bij de lessen Nederlands niet zo goed opgelet en weet bijvoorbeeld nauwelijks iets van taal- of redekundig ontleden. Mijn taalgevoel is vooral gebaseerd op veel lezen en aanvoelen of iets mooi is of juist clichématig. Houd ons bij de les!
@José, dank je wel!
@Jose, gefeliciteerd met het weekwinnaarschap!
@jose gefeliciteerd!
Gefeliciteerd, José!
Na de dwaze dagen een week winnaar @José
Gefeliciteerd.
Mijn hartje komt ook na de dwaze dagen, maar geen koopje. Van harte.
Beste collega-schrijvers, dank voor jullie felicitaties en de hartjes voor de dwaze dagen. Het is natuurlijk leuk om het ook een keer tot weekwinnaar te brengen. Je weet van tevoren nooit of een stukje echt aanslaat of niet, elke keer is het weer een experiment ( voorschot op nieuwe opdracht!). Ik wens jullie allen de inspiratie om mooie, grappige of ontroerende dingen in 120 woorden te blijven vertellen. Dat houdt de kwaliteit van deze site hoog!
Proficiat, José!
De verdere discussie over ‘amechtig’ lees ik nu pas. Leuk wat één woord zoal teweeg kan brengen. Het hoort wél bij het schrijven, vind ik.
Hoi @José Gefeliciteerd! Leuk voor je 🙂
José, gefeliciteerd!