Wet is nu eenmaal wet vindt de Groningse Gemeente Eemsmond. De Wet basisregistraties adressen en gebouwen houdt in dat elk gebouw dat zich ergens bevindt, gelegen moet zijn aan een straat met een nummer. Daarom wil zij straatnaambordjes op de onbewoonde Waddeneilanden Rottumeroog en Rottumerplaat plaatsen.
Staatsbosbeheer, de beheerder van beide eilanden vindt het te gek voor woorden. In een boze brief stelt deze organisatie onder meer dat de gemeente na het plaatsen van de borden er ook voor moet zorgen, dat er dan post kan worden bezorgd op de eilanden.
Zou het niet te gek zijn om allemaal een 120 woorden briefje te sturen? Dan zitten wij de ambtenaren achter hun vodden of zullen zij zich niet laten lompen?
Tja, wat een nieuwsbericht was dat hè? Doorgeslagen regeltjes…
Die laatste zin: is lompen een werkwoord? Ik heb er naar gezocht, maar kan dit gebruik nergens terugvinden. Stukje zonder thema-woord mag ook gewoon hoor 🙂
@Levja, ik zie dat je stukje goed is geschreven. Ik heb er alleen niet zoveel mee. Zelfs ‘lompen’ als werkwoord vind ik leuk. Aangezien ikzelf graag wil weten waarom er geen hartje wordt gegeven dus bij deze; ik voel er niet zoveel bij. Ik vind je ‘fantasieverhaaltjes’ gewoon leuker.
Vond ik dus ook @Inge. Ik heb letterlijk het nieuwsbericht overgenomen. Vandaar wellicht ook geen hartjes. Zulke zinnen spreken weinig mensen aan, maar zo wordt er wel gedacht dus vanuit de overheid. Juist dat wilde ik benadrukken.
Lompen is geen gebruikelijk werkwoord. Wel in de uitdrukking ‘zich niet laten lompen.’ d.w.z. zich niet laten bedriegen, bedotten. Eerlijk gezegd, vind ik dit nu juist het pakkende gedeelte uit dit stukje. Het is van eeuwen terug. Die oude uitdrukkingen. Ik ben daar weg van. Maar ik snap best de ‘nieuwe’ generatie.
@Desiree. Zie bovenstaande.
Toch wil ik me niet aan één stijl houden.
En ach, ik ben dol op hartjes. Maar, ze zeggen echt niet alles.
En de wet geeft mij dus ook 0 hartjes…
@Levja, voor dit stukje misschien geen hartje, maar wel voor jou als schrijfster…:))
Zo zie je maar, dat buiten de wet er veel hart is @Desiree. Dus ik heb mijn punt gemaakt. Een goed verstaander heeft geen 120 woorden nodig. Slechts een half woord. Geen hartjes, geen score, maar wel mijn doel bereikt. Ik ben tevreden.
Ik lees het ook meer als een nieuwsbericht dan als een column. Je zegt niet zo duidelijk wat jij ervan vindt. Ik kan het wel raden, maar als het als een column bedoeld was, had er veel meer mening dan feiten in moeten staan.
Go girl! @Levja…
‘k Heb het niet als column bedoeld @Lousjekoesje. Dus ook niet aangeklikt als tag.
@Inge @Desiree @Lousjekoesje
Wet wad wat aangepast. Zie onderstaand.
Sommige nieuwsberichten gaan langs mij heen. Sommige blijven hangen. Dan wil ik het naadje van de kous weten en zoek ik die details op de nieuwssites.
Bij het nieuws over de straatbordjes op de onbewoonde Waddeneilanden Rottumeroog en Rottumerplaat bekruipt mij een lacherig gevoel. Ik zie dan heel veel straatborden voor me en geen gebouw of huis te bekennen. Hoe noemen ze dan de straten? Strandweg of Duinpolderweg? Ik zie de postbode vertwijfeld rondgaan met een zak vol post, die hij niet kan afleveren.
En dat in tijd van bezuiniging op bezuiniging. In mijn ogen is dit weggegooid geld.
Ik pleit voor bezinning bij veel bestuurders. De burgers laten niet meer over zich heen lopen. Laten zich zeker niet lompen.
@Levja, veel meer verhaal, humor, ik zie nu ook jou er in terug. <3
Ja, ik vind dit leuker om te lezen.
Sommigen blijven hangen.
<3 Helemaal mee eens. Nu is Levja zichtbaar,
by the way (bij de weg)
Eigenlijk hoeft men geen namen toe te kennen.
Als ze alles weg laten
😉
Was zomaar door de Wet weggewimpeld @Desiree.
Ja, ook mee eens, leuker stukje omdat het vanuit jezelf geschreven is 🙂
Sommige heeft betrekking op nieuwsberichten @Lousjekoesje. De n komt toch alleen bij personen? Of ben ik nu ook de weg kwijt?
Met Big smile je reactie gelezen @Jelstein.
Weg ermee. Met de bordjes dan.
Is zo @Inge. Gewoon dicht bij mezelf blijven. Is gewoonweg beter.
Pff Gelukkig is ook het bordje met de 0 weg.
Levja de N blijft weg inderdaad in dit geval.
eN bedankt @Jelstein
Och ja, je hebt gelijk.
@Levja Je kunt natuurlijk beter een eigen stuk plaatsen dan een bericht over te tikken.
Het punt is: er staan zo hier en daar huizen en volgens de wet moeten huizen een adres hebben.
Is er een adres, dan moet er ook post bezorgd kunnen worden. En dat laatste zou wel eens een lastig punt kunnen zijn. Daar zou ik wel een stukje van 120 woorden over willen lezen.
Is ook zo @Ineke. Ik had dit nieuws eerst op me moeten laten inwerken. Wel later een eigen stukje eronder geschreven. Van jou lees ik dus dat er toch wel huizen staan.