De ruitenwissers slaan traag het ritme van een vermoeid hart. De stad ligt open, nat en glanzend als een wond. Lantaarns spiegelen zich kronkelig in de grachten, strepen goud over het zwarte water. De keien glimmen onder mijn koplampen, elke bocht een flits van herinnering.
Hier en daar een mens alleen, ineengedoken in een portiek, schuilend voor meer dan regen. Hun gezichten zijn schimmen, kort verlicht, dan weer verdwenen.
De motor bromt laag, alsof hij weet waarheen zonder dat ik het hoef te zeggen. Een hond steekt over, druipend, kijkt niet om.
Bij elk rood licht verzamel ik druppels op de voorruit, kijk hoe ze elkaar vinden en verdwijnen.
De stad ademt traag. Ik rijd erdoorheen, alsof ze me droomt.
« De mannelijke man
Verkiezingen »
« De mannelijke man Verkiezingen »
Communicatie
Rit
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Arjan Van Essen of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
16 reacties
Reageren
« De mannelijke man Verkiezingen »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
@Arjan: zie mijn eerdere reactie: prachtig wederom!
Helemaal eens met Lisette. Zulke stukjes laten mij ook genieten.
En ook stemt het me tot nadenken. Bijvoorbeeld bij bromtoon. Is die niet altijd laag?
Bijzonder fraai geschreven, Arjan. Met name de openingszin – en de hele eerste alinea – vind ik een pareltje.
Met Levja eens over de bromtoon. De motor bromt…
Ja, die eerste zin, Ewald. Ik ben even gestopt met verder lezen, zo mooi vind ik deze. En nu ik herlees, heb ik dat weer.
Dank jullie wel!
Ik ga kijken naar die bromtoon. Kan een motor niet hoog en laag brommen? Ha nee nu ik het zelf opschrijf denk ik ook van niet.
Arjen, ik heb even gegoogeld en een bromtoon kan hoog en laag klinken. Misschin een motor ook, ha ha
Arjen. Een lage bromtoon zou kunnen, want een lage toon hoeft niet per se brommend te zijn.
Maar als je zegt ‘de motor bromt laag’ is het wel een pleonasme: brommen is altijd laag, hoog brommen is uitgesloten.
Ruitenwissers slaan niet, maar vegen. En onder de koplampen valt geen licht, wel voor de koplampen.
Een motor weet waarheen? Dan zou ik zeggen de auto.
Ruitenwissers maken naar mijn beleving wel degelijk een slaande beweging.
Wat mij betreft is slaan hier prima gekozen. Als ik terugdenk aan een oude ‘eend’ van een vroegere vriend, die ruitenwissers kwamen steeds met een rotklap neer.
Ewald. Hèhè, een lelijke Eend, daar zeg je wat.
Nee, nee, nee,ik laat dit goede stukje en ritje niet verstoren.
Zelfs even gegoogled en ineens kreeg ik een AI antwoord op of ruitenwissers kunnen slaan. Ik kreeg deze reacie: Ja, ruitenwissers kunnen “slaan” of schuren, wat meestal wordt veroorzaakt door versleten rubber, vuil op de ruit, of een slecht afgestelde wisser. Dit geluid kan variëren van een piepend tot een schurend of ratelend geluid.
Dank allemaal. Leuk die nadenkertjes over taal. Fijn dat een ruitenwisser kan slaan. Dat brommen blijft een ding. Ik denk dat je een punt hebt Han.
Tegelijk bedoel ik wel echt de motor die weet waarheen, de auto niet. Zoals het hart wat wil en de rest van je lijf en niet.
Arjan. Haal je de koekoek dat AI aangeeft dat slaan van ruitenwissers bestaat. AI reageert op prompts en genereert teksten uit een vergaarbak van anderen. AI gebruiken is de kluit belazeren; ziel- en humorloze teksten met de nodige taalfouten.
Zelf nadenken over taal is inderdaad leuk.
Wees gerust, Han. Ik volg niet klakkeloos AI. Ik vond dit grappig om te vermelden. Ik heb ook even mijn garagebedrijf geraadpleegd, omdat ik de eigenaar goed ken.
Is het niet zoals met elke nieuwe ontwikkeling dat het eraan ligt hoe de mens ermee omgaat?
Levja. Ik denk dat niemand naar de garage gaat en zegt dat zijn ruitenwissers klappen. Wel piepen of strepen. Mijn schaatsen klappen wel, want het zijn klapschaatsen.
Schrijvers die AI gebruiken vallen door de mand als je goed kijkt. Onder andere overdreven veel superlatieven en theatraal taalgebruik en tal van zogenaamde kastlijntjes. Het is de kluit belazeren.
Han: Waarom zo vierkant? En waar baseer je op de wie dan ook AI gebruikt voor het schrijven. Het enige wat Levja zegt is dat ze gewoon iets nagekeken heeft via AI. Ik begrijp die boze toon niet.
Arjan. Boos? Hoe kom je daar nou bij. Ik maak zelfs een grapje over mijn klapschaatsen. En als iemand het leuk vindt om iets op te zoeken met AI, waarom niet? Als je iets googelt, staat de AI-uitleg trouwens bovenaan. Klopt vaak inhoudelijk en taalkundig niet.
Iets anders is als (tekst)schrijvers hun teksten door AI laten genereren. Dat is de kluit belazeren.