Het onderbetaalde damesvoetbal is technisch beter geworden, maar het haalt het nog steeds niet bij herenvoetbal. En daarbij imiteren vrouwen net het verkeerde: op voeten trappen; de vrouwen worden gemener en agressiever. Een verkeerde emancipatie.
Alsof het niets kost worden bij de heren spelers gehaald van wie je nog nooit hebt gehoord. Nederlandse jongens schijnen niet meer op hoog niveau te kunnen voetballen. Liever kopen of huren Nederlandse clubs buitenlandse spelers die eigendom zijn van club A, uitgeleend aan B en weer gehuurd door C met een optie tot koop waardoor A er weer aan verdient. Het lijken wel slaven.
Saoedi-Arabië maakt het allemaal niets uit. Europese dollar-topvoetballers ‘op leeftijd’ ook niet. Mensenrechten? Heren, koppen diep in het zand. Akkoord?
Deels ben ik het wel met je eens Han, al is het niet zomaar uit de lucht komen vallen. Ook bij basketbal, zoals voor Nowitzki omdat er in Duitsland geen basketbalclub was destijds of bij American Football, Rugby omdat in andere landen die sport op een hoger niveau ligt dan in Nederland. Dat iedereen het voor het geld doet, is wel duidelijk.
Luc. Kip-eiverhaal. Als Nederlandse voetballers niet langer goed worden opgeleid dan zul je achter gaan lopen t.o.v. het buitenland. De ‘blikken’ die bolstonden van talent zijn bij Ajax verdwenen, bijvoorbeeld.
Interessant punt, Han.
Los van dit, ik vind vrouwenvoetbal veel prettiger om naar te kijken. Er zitten ook wel wat agressievere types tussen,maar niet zo erg als bij de heren. En in het stadion zijn er weinig tot geen rellen en hooligans. Het gaat allemaal veel gemoedelijker.
Lousjekoesje, dank je wel. Het wordt steeds agressiever, en dat is jammer voor en van het spel.