Ik vraag ChatGPT een kort verhaaltje te schrijven over mevrouw Van de Pas met als titel: ‘Vreemdgaan’.
Ze komt erachter dat haar man, die de richting kwijt schijnt te zijn, voor de zoveelste keer naast de pot heeft gepiest. Tot overmaat van ramp merkt mevrouw Van de Pas dezelfde dag dat het toilet lekt. Ze belt een onbekende loodgieter met wie ze ’s middags afspreekt. Hij kan geen lek vinden.
Mevrouw Van de Plas gaat vreemd met de loodgieter die ze heeft gebeld omdat het toilet lekt. Er blijkt niets aan de hand te zijn. De oorzaak is volgens de loodgieter dat haar man niet goed richt, en dat al vaker moet hebben gedaan gezien de plas die er ligt.
Leuk speelgoed, he, Chat gpt. Ik had het niet van je verwacht, Han.
Er is weinig verschil tussen jouw inbreng en het resultaat van Chat gpt. Oh, wacht, dat is jouw clou, natuurlijk.
Lousjekoesje. Door mij geschreven en vooral verzonnen. Ik moet niets van ChatGPT hebben, ik ben mijn eigen robot.
Naar mijn idee geeft ChatGPT geen enkele bevrediging. Mij in ieder geval niet. Ik hou van het echte werk!
Levja, ik weet niet eens hoe het werkt en ik hoef het ook niet te weten. Verlakkerij! Toch zwichten steeds meer, vooral copywriters, ervoor. Uitholling van het vak.
Ik vond het al raar dat Han vreemd zou gaan. Gelukkig volgde er nog een toelichting.
Ik begin er ook niet aan, al moet ik wel toegeven dat ik een dergelijke ontwikkeling voor bijvoorbeeld de beurs heel interessant vind, en dan bedoel de voorspellende waarde op basis van de beschikbare data. De Dow Jones verzamelt al meer dan 115 jaar beurskoersen dus dat lijkt me voldoende.
Han, ik neem direct aan dat jij dit hebt geschreven.
Zelfs als jij ChatGPT geraadpleegd zou hebben, dan heb ik nog het idee dat jij er toch een eigen draai aan zou hebben gegeven.
Als je dit al zou willen gebruiken, is dat de beste manier volgens mij.
Ik heb begrepen dat tegenwoordig ook al recensies worden geschreven via dit prototype. Ik meen er eentje te hebben gelezen en wat was dit opppervlakkig.