Op weg naar de zoveelste kerk, krijgt Maarten Luther een spoedopdracht. Of hij naar Amsterdam wil komen. Amsterdam, zijn daar nog kerken? En andere godsdienstige gebouwen… Liever niet, zelfs niet in gezichtsbedekkende kledij.
Met respect voor de wet parkeert hij zijn Spyker en leest het bericht: ‘Een gevalletje doofpot in de Stopera.’ Iets over het zoontje van de Burgemoeder, dat ‘geklierd’ heeft met een nepwapen in zijn hand. Ja, daarvoor veert Femke nauwelijks op uit het pluche. De jeugd moet toch wat. Daarom al die festivals. Zolang het aantal decibels niet wordt overschreden rollen de vergunningen uit haar printer.
Maar Luther veert wel op. Met de beste spijkers timmert hij slechts één stelling aan de draaideur: ‘Gelijke monniken, gelijke kappen.’
« Minpuntje
Spijkerhard (1) »
« Minpuntje Spijkerhard (1) »
Column, Fictie, Maatschappij, Mensen, Politiek
Luther komt stellingen tekort (2)
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
6 reacties
Reageren
« Minpuntje Spijkerhard (1) »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
@Han. Goed geschreven en leuk gevonden om via Luther geschiedenis en actualiteit samen te laten komen.
Een nuancering is wel op zijn plaats. Een minderjarige jongen overtreedt de wet. Normaliter hebben zowel hij als zijn ouders recht op geheimhouding van hun identiteit. Echter, het gaat hier om de zoon van een bekende Nederlander. Koren op de molen van de Telegraaf. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen’ geldt kennelijk niet voor deze familie. Riooljournalistiek.
@Ewald. Over de rol van de Telgraaf geen discussie. De slappe brief van Halsema met daarin dat haar zoon ‘een normale Amsterdamse jongen is die niet heeft ingebroken’ et cetera maakt het alleen maar erger. Een normale jongen loopt niet met een nepwapen. En een verlaten woonboot betreden is ook niet normaal en kan als inbraak betiteld worden.
Ik las een stukje van een vrouw wiens zoon door de ME in elkaar is geslagen bij Ajax. Op haar brief aan Halsema kreeg ze nul op het rekest. Niet dat je het dan Halsema ook gunt, maar wellicht denkt ze hier toch over na. Dat mag ze sosieso doen met haar slappe beleid zoals ik al schrijf.
@Han. Pubers maken niet de meest slimme keuzes. Tienduizenden jongeren komen weleens met de politie in aanraking. Meestal wordt zo’n zaak door de officier van justitie geseponeerd, als het de eerste keer is en niet al te ernstig van aard. Een nachtje cel en een stevig gesprek is meestal voldoende om het bij die ene keer te laten.
Of Halsema een goede bestuurder is en fouten maakt of heeft gemaakt staat verder van los deze zaak.
Bezoek voor de aardigheid eens de website Geen Stijl. Al sinds Halsema’s benoeming wordt zij daar dagelijks als een monster afgeschilderd.
@Ewald. Daarmee is het nog niet normaal. Dat blijven er tienduizenden te veel. En haar houding in deze persoonlijke zaak typeert denk ik hoe ze is. Ook haar beleid in mijn buurt ten aanzien van statushouders die vrouwen en meisjes lastigvallen. Wordt ook in de doofpot gestopt. Protesten tegen evenementen negeert ze; zij niet alleen, de hele gemeente.
@Han. Wat mij betreft heb je helemaal gelijk. Mijn enige punt is dat zijn identiteit niet naar buiten had mogen komen. Iemand bij de politie heeft gelekt.
@Ewald. Dat lekken bij de politie is uiteraard een kwalijke zaak.