Geen thema, ik gebruik mijn fantasie. Om die te prikkelen eerst een glaasje prik. Fanta voor de verandering. Op Cola schrijf ik niet. Dan ga ik stuiteren. En met mij de woorden. Ziet u ze al springen op de regels? Touwtje met de woorden. De lidwoorden springen er bovenuit. Houden eigenlijk helemaal niet van gelid. Wat gaan ze te keer. De een het hoogst. Het en de wedijveren om de tweede plaats. Bijwoorden gaan zich nu ook moeien. Stekelig en plagerig. Het maakt de werkwoorden nerveus. Die rusten sowieso nooit uit. Daarvoor zijn ze veel te strijdlustig. Zelfstandige naamwoorden houden zich koest. Die weten beter. Zij doen hun naam eer aan. Hebben niemand nodig. Zie de Fanta doet zijn werk.

Fanta..43% suiker. De suiker jaagt alles aan.
@Mien: een bont gezelschap ingrediënten voor je woorden, leuk.
En fantasie heb je, Mien. Ook de fanta goed gebruikt.
Leuk. En Fanta is een eponiem?
Een epomien, ja! 😆
Was ik even vergeten. Fanta bevat meer suiker dan Coca Cola. Idioot en weet bijna niemand. Fanta bijna 7,5 suikerklontje per glas en Coca Cola iets meer dan 6,5 klontje.
Een glas Fanta Regular bevat inderdaad 2,8 gram meer suiker dan Coca Cola regular, gemeten per 250 ml. Dat is bijna 1 suikerklontje meer.
Aha. Ik drink het al minder en dan met een rietje.
Ook leuk, suikerklontjes met een rietje opzuigen.
En of het stuitert en dan nog niet eens Red Bull gedronken!