Er was eens een bescheiden Amsterdammer. Geloof het of niet. Zijn bescheidenheid was zo’n unicum, dat zijn portretfoto zelfs op de voorpagina’s van diverse dagbladen in Kirgizië verscheen. Geloof het of niet.
Het duurde dan ook niet lang of hij ontving de Nobelprijs voor bescheidenheid. Geloof het of niet. Het monument op de Dam werd naar elders verplaatst en er kwam een veertig meter hoog standbeeld van deze stadsheld voor in de plaats. Geloof het of niet. Om een indicatie te geven van zijn populariteit: onze hoofdstad zag zich genoodzaakt een maximum van honderd miljoen toeristen per jaar in te voeren. Geloof het of niet. Hij woont nog steeds in zijn bescheiden tweekamerwoning in de Kolenkitbuurt. Geloof het of niet.
Knap gedaan!
Levja. Dank voor je reactie en voor het lezen van dit stukje realistisch proza.
Ja, ik wil dit wel geloven
Geloof het of niet, er is slechts één voorpagina, ongeacht het aantal dagbladen…Grt.
@Cesar: het leest lekker weg, je stukje, maar -geloof het of niet- ik snap niet goed over wie het gaat…(en voel me wel wat fom hierom)
Alice, ik geloof je.
Luc, je hebt het aandachtig gelezen zie ik. Ik heb voorpagina’s geschreven, omdat ieder dagblad een ander voorblad heeft, dus bij tien dagbladen zie je tien verschillende voorpagina’s. Als ik schrijf ‘op de voorpagina van diverse dagbladen’ kan ik (denk ik) de suggestie wekken dat de dagbladen allemaal eenzelfde voorpagina hebben. In het laatste voorbeeld zie ik geen grammaticale concordantie. Maar ik heet geen Van Dale, dus ik kan niet uitsluiten dat ik het mis heb.
Zeg je b.v. ‘In mijn straat zijn de voordeuren van de woningen geverfd’ of ‘In mijn straat is de voordeur van de woningen geverfd.’? Suggereert dat laatste niet dat ze samen één voordeur hebben? Graag je commentaar hierop (wordt gewaardeerd).
Lisette. Ik loop soms wat achter met nieuwe uitdrukkingen. ‘Zich fom voelen,’ is dat weer zo’n nieuwerwetse uitdrukking, of een tikfout? Excuses voor mijn naïviteit als iedereen deze uitdrukking al kent en ik niet.
Het stukje gaat inderdaad over een specifiek persoon, namelijk een uiterst zeldzaam exemplaar der mensheid in de geschiedenis van onze hoofdstad.
Cesar, waar ik al blij ben met één eigen woning val ik het niet bij jouw straat natuurlijk. In dit geval denk ik zelfs dat beide geheel correct zijn. Gevoelsmatig echter denk ik dat de voorpagina van diverse dagbladen duidelijk is, niet fout zal zijn en dat jouw versie ook correct zal zijn.
Ps. aangezien d en f naast elkaar op het toetsenbord zitten ga ik uit van een tikfout van Lisette. In het andere geval, sluit ik me bij je aan, ik ken de uitdrukking ook (nog) niet.
Grt
Cesar, Luc. Dagbladen hebben alle een voorpagina. Dus heb je het over de voorpagina’s van de diverse dagbladen. Maar… waar of over wie gaat dit in godsnaam?
@Cesar: ik ben zo dom dat ik ‘fom’ typ, terwijl ik ‘dom’ bedoel. Maar mijn vraag (en ook die van Han, lees ik) blijft wel overeind: wie is de hoofdpersoon??
Han, Luc, dank voor jullie respons. Dan laat ik het inderdaad maar staan zoals ik het had geformuleerd: voorpagina’s van diverse dagbladen.
Lisette, Han, ik begrijp jullie vraag. Het punt is echter dat het om zo’n unicum gaat (komt misschien eens in de duizend jaar voor), dat het uitspreken of zelfs uittikken van zijn naam als heiligschennis wordt beschouwd. Ik raad jullie dan ook aan om gewoon zelf eens op de Dam te gaan kijken. Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd, kan ik echter niet garanderen dat dit majestueuze standbeeld er nog staat. Zo wordt nu ene na de andere voormalige (volks)held uit wassenbeeldenmusea weggehaald, om in een obscuur depot te verstoffen… Vandaag een held, morgen persona non grata. Maar waar laat je trouwens een veertig meter hoog beeld? In de achtertuin van Femke Halsema?
Lisette, gelukkig lag het niet aan mij en blijkt ‘zich fom voelen’ geen eigentijdse uitdrukking of afkorting te zijn. Laatst had ik een blind date met Annette (niet haar echte naam) en ze vertelde me onder andere dat ze geen WOP, ONS of FWB wilde en dat haar laatste BAE haar had gedumpt, maar nu was ze op advies van haar BFF toch weer op zoek, want YOLO.
Helemaal dolgedraaid van minstens tien afkortingen per minuut, zei ik ten einde raad ‘OMG, ik moet gaan, CUZ ik moet de goudvis nog voeren.’
‘TTYL’ riep ze me nog na…
Ik dacht aan het lego-beeld van André Hazes en aan de maker ervan Street Art Frankey (pseudoniem van Frank de Ruwe.
Levja, dat is natuurlijk ook een idee, van alle volkshelden een lego-beeld in de grote steden plaatsen, zoals van de heer Hazes. Het beeld van onze bescheiden stadsheld is echter een tikkeltje minder bescheiden, met een hoogte van (om exact te zijn) 40,35 meter.
Is het één van de levende standbeelden?
Levja, het beeld is van ‘dode’ materie, de bescheiden stadsheld zelf is van vlees en bloed.
Cesar, ik geef het op. Met familie heb ik het er zondag over gehad en zelfs mijn zus, die in Amsterdam woont,had geen idee. Wel dachten we dat het een gebouw moest zijn. Ga je ons nog uit de doeken doen wat het dan wel is?
Levja. Wanneer je als schrijver van een stukje gaat verklaren hoe en wat, loop je het risico een anticlimax te scheppen. Wat ik in dit geval kan zeggen, is dat de verklaring, zoals vaker, echt voor het grijpen ligt. Wanneer je het stuk zo nuchter mogelijk leest, zonder bijgedachten en zonder naar de horizon te staren, spreekt het verder voor zich.
Het zij zo, Cesar