Gemak dient de mens. In welk hokje past welk apparaat en welke geaardheid heb jij als mens? Hokjes zijn makkelijk te definiëren en ook zo te betitelen. Iemand die in een Mercedes rijdt zal wel een goede baan hebben, een groot huis staat garant voor vermogen. Een energielabel laat zien hoe schadelijk of juist energiezuinig een apparaat of woning eigenlijk is.
Een conclusie trekken op basis van zo weinig informatie lijkt overdreven maar het is wel hoe de maatschappij werkt vandaag de dag. Ook ik maak me schuldig aan deze gedachtegang. Ik heb al een oordeel gevormd zonder dat ik ervaring heb met het betreffende product of dienst. Zelfs over mensen vorm ik een mening zonder enige moeite. Best vreemd.
Dat is een raak stukje, Luc.
Is in hokjes denken en vooroordelen hebben altijd slecht?
De autist in mij doet het waarschijnlijk nog erger dan een ander. Het kan handig zijn om bijvoorbeeld nauwkeurig dingen te kunnen sorteren. Maar erin doorslaan is ook0 weer niet goed.
Nee, ik vel niet snel een oordeel. Niet over materie, niet over mensen. Producten wil ik graag uitproberen, natuurlijk heb ik wel een eerste indruk over mensen. Soms klopt het dat de eerste indruk de beste is, veelal na nader kennismaken geheel niet.
In hokjes denken is gemakkelijk, maar het kan voor (on)aangename verrassingen zorgen Loesjekousje, dank voor je reactie. Grt.
Een mooie eigenschap om niet te snel te oordelen. Waarschijnlijk komt het verstand toch met de jaren, ieder mens heeft wel iets om te vertellen wat interessant blijkt te zijn. Soms zelfs wat je hem of haar van te voren beslist niet gegeven zou hebben. Vergissen is ook menselijk. Dank voor je reactie. Grt.
Dat we heel snel met een oordeel klaarstaan is evolutionair bepaald. In de oudheid leefde de mens in stamverband, met 100 – 200 mensen, of in gezinsverband, op grote afstand van andere mensen. Iedere vreemdeling die op je pad kwam, kon van goede dan wel van kwade wil zijn. Het was letterlijk van levensbelang dit zo snel mogelijk in te kunnen schatten.
Vandaag de dag doen we dat nog steeds, of we willen of niet. Binnen enkele seconden heb je een bepaalde indruk van iemand. Vaak zelfs op het eerste gezicht. In de praktijk blijkt inderdaad dat je deze indruk soms toch moet bijstellen.
Ja, mens en dier zijn van nature op hun hoede, dat ben ik helemaal met je eens,Ewald. Maar vel je dan direct een oordeel, vraag ik me af. Je verkent de situatie en de persoon. Heel natuurlijk. Gelijk met een oordeel klaar staan, vind ik onnatuurlijk, soms zelfs onmenselijk. Tegenwoordig lijkt het soms zelfs op een heksenjacht. Zonder dat alles goed is uitgezocht en bewezen.
Er is een nuanceverschil tussen een oordeel vellen en iemand op het eerste gezicht beoordelen. Dat laatste doen we automatisch zodra we iemand voor de eerste keer zien.
Wat heksenjachten betreft, Levja, dat lijkt inderdaad met de tijdgeest te maken hebben. Een ongunstige ontwikkeling. We zijn niet alleen met 17.600.000 bondscoaches, maar ook met evenveel virologen en scherprechters. Iedereen heeft plotseling overal verstand van en iemands naam hoeft maar genoemd te worden en binnen enkele minuten staan er op internet duizenden meningen c.q. oordelen.