‘Indien stemmen zou leiden tot verandering zou het verboden zijn’. Deze leuke uitspraak hoorde ik laatst. Ik denk dat er veel waarheid in zit. Inmiddels zitten we ruim een half jaar na de verkiezingen en dankzij het betere graafwerk van journalisten komt er steeds meer bagger boven. Vraag jezelf maar eens af, heb ik op de juiste partij gestemd?
Wat mij betreft mag de HELE club vertrekken maar dat sorteert waarschijnlijk ook niet het gewenste effect. De moed zakt me onderhand in de schoenen omdat het waarschijnlijk tot niets leidt. Dat de maatschappij steeds meer verandert in een ikke-ikke samenleving is wellicht een ongewenste maar zeker geen onverwachte ontwikkeling. Het ontbreekt links en rechts aan ballen en ruggengraat. Hoe verder?
@Luc: het is om moedeloos van te worden inderdaad.
Maar meer ballen betekent meer mannen, en dat hoeft voor mij echt niet; meer ruggengraat kunnen we misschien genetisch gemanipuleerd krijgen…
Luc. Lisette. Je vraagt je inderdaad af hoe het verder moet. Met mannen of vrouwen… Van ‘mevrouw’ Kaag moet je het zeer zeker niet hebben. Geschikte mensen, daar gaat het om.
De eerste zin zou ik tussen aanhalingstekens zetten; je citeert namelijk.
maar dat brengt waarschijnlijk ook niet het gewenste effect – maar dat heeft/sorteert waarschijnlijk ook niet het gewenste effect.
Lisette, ik heb niets tegen meer mannen, en ook niet tegen meer vrouwen overigens. Als de klus maar aangepakt wordt, zou ik willen zeggen maar daar schort het duidelijk aan. Het gaat zoals Han oppert om de geschikte persoon, die is in de verste verte niet te zien wat mij betreft, een stelletje niksnutten bij elkaar. Ga wat doen! Maar ja, waarschijnlijk luisteren in Den Haag niet naar mij…
Han, dank voor de suggesties, meteen verbetert. Dank!
Enne….gewoon doorgaan met dat schrijven van je, soms mooi, soms terecht, soms onnavolgbaar maar altijd de moeite waard om te lezen. Grt.
Ja, de moeite waard om te lezen, de reacties ook. Ik vind het in ieder geval ook te lang duren.