Toegegeven, ik heb het nog nooit begrepen. Mannen die tot de – naar mijn mening – uitzonderlijke soort behoren binnen de wat vreemdere kostgangers op deze wereld. Die mannen die in het weekend of bij gelegenheid, wanneer hun vrouw of vriendin er bij voorkeur niet is, zo nodig het rokje van hun vrouw/vriendin aan moeten trekken, zichzelf opmaken en tot overmaat van ramp zich ook nog in die hoedanigheid (laten) fotograferen.
Ik vraag me hardop af welke afslag je dan gemist hebt. Zonder het als een oordeel te willen betitelen; ik begrijp het gewoon echt niet. Is het iets erotisch? Is het dat je niet blij bent met je mannelijkheid? Leg mij alstublieft uit wat het is. Of nee, toch liever niet.
Als je iets niet begrijpt, getuigt het van vooringenomenheid te stellen dat iemand een ‘afslag heeft gemist.’ Je spreekt zelfs van ‘Tot overmaat van ramp.’
Wereldwijd zullen er waarschijnlijk miljoenen mannen zijn die erop kikken vrouwenkleding en/of -ondergoed te dragen. Allemaal zieke geesten? Ik denk het niet. Bijna ieder mens heeft wel heimelijke genoegens. Dat veroordelen duidt op weinig inlevingsvermogen.
https://120w.nl/2016/herr-lex-der-deutschlehrer/
Zalig zijn de onwetenen. Ik zal best een gebrek hebben, hier en daar, maar de behoefte om me in vrouwenkleding te hijsen hoort daar beslist niet bij. Dat ik weinig empathie heb, het zij zo. Ik ga me daar beslist niet druk over maken.
Iemand die zich druk maakt over het feit dat ie weinig empathie heeft … Nee, dat lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk. Wel benieuwd wat jouw ‘gebreken’ zijn. Misschien iets voor een volgend stukje?
Dat zal geen stukje worden, dat beslaat een boek, wat zeg ik, zo’n dikke pil. Zoiets.
@Rop. Wat heet afslag… Dan is er toch echt wat met je mis. Waarom zou niet mogen oordelen?
@Han. Leven en laten leven. Kruisraketten prima, maar liever niet in mijn eigen achtertuin. 😉
@Rop. Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt.
@Han. Het is verder prima dat men zichzelf wil zijn. Maar ik ga het beslist niet opzoeken. Noem het bekrompen of wat dan ook. Mijn voorkeur is het zeker niet.
@Rop. Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik onderschrijf juist je mening die je in jouw stukje legt.
@Han. Dat had ik gelukkig wel in de gaten maar ik dacht terug te grijpen naar een wat ouder fenomeen. Daar had eenieder ook een uitgesproken mening over. Dank voor je bijdrage. Grt
@Rop. Wederom begrijp ik je niet.