Op 18 december 1865 werd de slavernij in de Verenigde Staten officieel afgeschaft. Dit betekende niet dat zwart en blank voortaan als gelijken door het leven gingen.
De zuidelijke staten kwamen al snel met een verzameling wetten die het voor de zwarten onmogelijk maakte om van hun vrijheid en burgerrechten gebruik te maken.
De zogeheten Jim Crow-wetten betekenden een formele rassenscheiding op werkelijk alle fronten van de maatschappij, zoals onderwijs en openbaar vervoer.
“Black codes” waren wetten waarbij zwarten onder andere verplicht werden om te betalen of verplicht waren om het volkslied uit het hoofd te kunnen opzeggen voordat ze mochten stemmen
Pas in 1965 werden bovengenoemde wetten onder federale druk afgeschaft, maar de apartheid blijft in de praktijk bestaan.
@Peter. Feitenmateriaal genoeg. Een diepgeworteld probleem waar geen pasklare oplossing voor blijkt te zijn. Het hele stuk is prima, maar het beurt me geenszins op. Niets ten nadele van het stuk. Grt.
@Luc. Als voormalig docent geschiedenis beschik ik nog over aardig wat parate kennis over de geschiedenis van de rassenongelijkheid in de VS. Daarnaast heb ik in de jaren negentig aan den lijve moge ervaren hoe diep geworteld het racisme net name in de zuidelijke staten van de VS nog was. Ik kan me niet voorstellen dat die situatie binnen 25 jaar ten goede is veranderd. Je kunt mensen op papier gelijk maken, maar de hardnekkige werkelijkheid laat zien dat zwarten in veel gevallen tweederangsburgers zijn. Oververtegenwoordigd in onder andere arme wijken en gevangenissen.
@Peter: naar, maar waar. Ik heb net een gloedvolle speech van een jong Amerikaans tennistalent gezien, mooi! De reactie van Obama is zoals we hem kennen: duidelijk, maar altijd verbindend.
Krijgt een land de president die het verdient?.
@Lisette. Het gezegde gaat dat elk land de leider krijgt die het verdient, maar die vlieger gaat niet op voor plegers van een staatsgreep etc. Toch zit er wel wat in. Benieuwd of Biden de nieuwe president wordt.