âWat is er?â vraagt ze als hij de menukaart aangereikt krijgt van de ober. Restaurant De Reactor, een fusionrestaurant bekroond met een Michelinster. Hij zal het wel te duur vinden. Ze durft geen tussengerecht te kiezen.
âO, niets, ik moest even slikken.â
Hij ziet er niet uit.
âWijn?â vraagt hij.
âLekker. Maar geen bubbels, daar kan ik niet goed tegen.â
Hij kiest het goedkoopste voorgerecht voor haar. Nou ja! Wacht maarâŠ
âOeps⊠Sorry, wat gĂȘnant,â zegt ze tijdens het voorgerecht.
âIs menselijk,â zegt hij met een vies gezicht.
Tijdens het hoofdgerecht lukt het haar weer een âmenselijk geluidjeâ te produceren â o jee, het zit foutâŠ
âEven naar het toilet. Sorry.â
âWat lacht u?â vraagt de toiletjuffrouw.
âGeen âkopje koffieâ straks.â
Leuk, vanuit het andere perspectief gezien. Is menselijk niet verkiesbaar boven menselijke? Ook in het andere stukje.
@Ewald. Dank je! In het tweede stukje hen je helemaal gelijk: aangepast.
Maar in het eerste stukje is ‘hetzelfde menselijke’ naar mijn mening correct. Vervang menselijk door bv. mooi; dan is ‘hetzelfde mooie geluidje’ correct.
Han, ik begrijp wat je bedoelt. Ik zei trouwens niet dat het niet correct was.
Inderdaad, zelfs een verhaaltje van 120 woorden kent een andere kant.
Han nu nog nr 3 de ober die het allemaal bekijkt, en dan heb je 360 graden feedback.
Idd Han we weten nu nog niet hoe de ober eruit ziet, ik denk onverstoorbaar met al die sterrenluchtjes en geluidjes!
@Han, ja, durf jij de uitdaging van @Berdien aan?
@Ewald. Een menselijke geluidje is wel fout. Dus nogmaals dank voor je correctie!
@Levja, Berdien, Marie en Lisette. Hartelijk dank! Wie weet komt er een vervolg.
Vond deel 1 sterker.