Vandaag zag ik bij het surfen op internet een tekst voorbijkomen die me deed nadenken.
Op de vraag hoe zij erin geslaagd waren om vijfenzestig jaar bij elkaar te blijven, antwoordt de vrouw:
“Wij zijn geboren in een tijd dat als er iets kapot ging, je er alles aan deed om dit te repareren. Weggooien werd niet snel gedaan.â€
Hoe ben ik, hoe zijn wij met zijn allen door de jaren heen met duurzaamheid omgegaan?
Met materiële zaken, met geestelijke zaken. Met een wenk is het wereldnieuws binnen en de mogelijkheid voor weerwoord is bijna binnen handbereik van een ieder.
Hoe ga ik, hoe ga jij daarmee om?
De lijst van lijmsoorten is divers. Hoe knopen we interactie aan elkaar?
Toevallig moest ik gisteren iets lijmen aan mijn motorhelm, er was meer lijm aan mijn vingers blijven hangen dan ergens anders, maar het werkt weer.
@H: Zo zie je maar. Dank voor je reactie.
@Levja. Ja… een stukje dat me DOET nadenken! Diepzinnig hoor.
‘Laat me even nadenken’ en ‘dat doet (deed) me nadenken’ zijn hier m.i. verhaspeld.
@Han: me nog niet geheel duidelijk. Heb je een voorbeeld voor me of een link a.u.b.?
@Levja. ‘die me liet nadenken’ moet dus m.i. zijn: ‘die me deed nadenken’.
@Han: taaltechnisch zal je ongetwijfeld gelijk hebben. Gevoelsmatig niet. Vandaar mijn vraag om een link. Ik denk dat ik er tot nadenken stemde. Moet ik wel schuifelen met een woord.
@Levja. Ik weet even geen link; het viel mij gelijk op. Maar… ik ben altijd voorzichtig. Vandaar ‘m.i.’ Iets DOET je nadenken is volgens mij de juiste uitdrukking in tegenstelling tot: LAAT me even nadenken…
@Han: heb link gevonden. Die ga ik aandachtig bestuderen.
http://ans.ruhosting.nl/e-ans/...../body.html
@Levja. Als ik het goed lees, dat doen wordt gebruikt bij ‘een direct, onontkoombaar gevolg…’ dan is dat bij jouw stukje dus van toepassin.
Hartje voor je stukje, Levja, maar ik ga wel helemaal met Han mee. De tekst kan jou niks laten doen, de tekst is dode materie zonder eigen wil. Een mens kan je wel laten nadenken… Denk daar maar eens over na ☺
@Ewald en Han: Veel stof tot nadenken zodoende ….
@Levja. @ Ewald. Heerlijk, kletsen over taal! En Levja zelf geeft uitsluitsel met haar link. Haha! Schuldig!
@Han @Ewald: al doende geleerd en gedaan …
De vraag die ik heb gedeponeerd gaat verder dan alleen taal. Voordat ik weken zonder deze heerlijke stukjes ga doen, wilde ik een vraag achterlaten in de ruimste zin van het woord. Dat juist de breedte zo smal kan zijn.
Uiteraard probeer ik wel je recensies van Zomergasten te volgen @Ewald. Dat de zomer niet te snel vervluchtigd en ik wens iedereen meer dan millimeters lucht en zonlicht toe.
@Levja. De boodschap, het belangrijkste, is overgekomen. Ga je met vakantie?
Levja, dan wens ik je een goede tijd! Was dit voorlopig je laatste stukje of ben je er nog even?
@Ewald en @Han: zo nu en dan kijk ik om het hoekje. Maar kijken, kijken en niet …
Zuster Levja,
Dit is een goed stuk. Mijn huwelijk is tot nu toe goed omdat er ruimte is en we hebben een tafel die we ook gebruiken om iets uit te praten.
Soms probeer ik iets zelf te lijmen. Met twee linker handen is het de wilskracht die me vaak laat slagen.
Mooie reactie wederom mijn beste V. Koester deze wilskracht in je <3 en streel dit met hand(en). Links of rechts… als het maar oprecht is.
Mooie invalshoek. Stemt tot nadenken!
@Alice: dank je voor je mooie reactie. Ook ik ga wat weken nadenken. Tot later en voor nu lieve groetjes aan jou en je dierbaren.
Mooi opgebouwd, Levja.
Stof om over na te denken.
Fijne vakantie.
<3
ja, het gaat pas echt mis als mensen zich als een wegwerpartikel voelen behandeld.
Een akelig correct stuk. Wel geruststellend om te lezen.
@Nel: mijn hartelijke dank voor je altijd hartelijke woorden
@José: hoe vaak denkt (durven zeggen is openlijk zo anders) men .. dat moet weg!!!! …
@Anoniem: Ik durf openlijk te erkennen dat ik zo niet correct ben.
Graag gedaan, Levja!
Is anoniem reageren nu abject of verworpen? Misschien een mooi schrijfthema?
@Levja. Ik zou zeggen abject of verwerpelijk.
Levja, anonieme reacties liever negeren, wat mij betreft. Voor deze mensen zijn er websites als ‘Geen Stijl’.
De vraag is natuurlijk wel: wat is het verschil tussen anoniem en pseudoniem?
@Han: Inderdaad taaltechnisch verwerpelijk. Het gaat om begrip, denk ik steeds maar … Maar wat is dat dan toch?
@Ewald: Boeiende vraag.
@Levja. Gewoon negeren, denk ik.
@Han: Ieder voor zich. In mijn ogen heeft juist de democratie steeds het negeren in het vaandel (te) hoog gehouden. Het niet willen zien. Struisvogelpolitiek? Gaan we nu de prijs voor het niet (durven of willen) benoemen, betalen?
@Levja,
Inderdaad een boeiende vraag. Ik zal hem daarom zelf maar beantwoorden. Wat mij betreft is er geen verschil. Wie pretendeert schrijver te zijn, moet smoel durven hebben en pas dan stelling durven te nemen.
Destijds heb ik onderstaande stukjes geschreven.
https://120w.nl/2015/actie-reactie/
https://120w.nl/2016/een-prettige-vent/
@ewald: wat is echt, maar vooral wie is echt? Antwoordt niet ieder voor zichzelf? Maar … wie luistert?
@Levja, Ewald. Als ik ergens kritiek op heb en dat wil uiten, dan doe ik dat nooit anoniem. Ik doe derhalve nooit mee aan onderzoeken waarbij wordt gewaarborgd dat je anoniem blijft; ik wil dat juist op persoonlijke titel doen.
@Levja, met alle respect, ik vind je reactie nogal vaag.
Mijn vraag, die jij als boeiend bestempelde, luidde: is er verschil tussen anoniem en pseudoniem?
@Ewald: voor mij is er geen verschil tussen anoniem en pseudoniem. Hoewel ik kan begrijpen dat schrijvers gegronde angsten hebben om hun werk te publiceren, en hoewel ik er begrip voor kan opbrengen, vind ik het een aanslag op de vrije meningsuiting.
@Nele, leuk dat je reageert. Onder pseudoniem schrijven is prima. Anoniem/onder pseudoniem iemand (negatief) aanspreken vind ik daarentegen verwerpelijk en laf.
@Ewald: met volle respect terug; juist vakantie maakt mij zo genieten van het vage, in mijn simpele ogen vaak zo natuurlijk. En inderdaad wie of wat maakt tegenwoordig het verschil? Doen we ons allemaal niet anders voor?
Levja, ik tracht me niet anders voor te doen dan ik ben, maar natuurlijk speel ook ik weleens toneel. Niets menselijks is mij immers vreemd.
Geniet van je vakantie!
@Ewald: de vrije meningsuiting, waarvan ik meen dat die nog niet ten volle bestaat.
@Nele @Ewald: mijn batterij is leeg!!! Neen, niet de mijne; van mijn mobile.
Net bij deze mooie discussie! Hebben we de vrije meningsuiting bereikt?
@Nele; @Ewald: In mijn laatste reactie vroeg ik me dus af of we ooit de vrije meningsuiting zullen bereiken. Als we het vaak met onze naasten al niet durven veroorloven (het waarom kan zo veel redenen hebben); hoe dan wereldwijd????
Terwijl juist het wereldwijde web alles naast ons bedje neerlegt!
Wie is nog waar? Wat is nog waar?