Nu tokkies niet meer zo hip zijn, wordt het tijd voor een grondige analyse over deze bijzondere volksstam. En waar begin je dan? Bij de communicatie. Via taal kun je veel kennis ontlenen over de stam.
Bij tokkies is dat heel helder. Zij gebruiken alleen maar de stam. Vervoegingen kennen zij niet. En als ze al een vervoeging gebruiken dan wordt deze alleen gebezigd in metseltermen. Een goede verstaander heeft een half woord nodig.
Tokkies herken je onmiddellijk aan hun veelvuldig gebruik van plosief of occlusief, ook wel plofklank genoemd, een medeklinker die gekenmerkt wordt door een belangrijke graad van obstructie. Hun plosieven behoren tot de ruimere klankencategorie van obstruenten en stopklanken.
Uitkijken geblazen dus, want ze komen keihard binnen.
Mien, waar haal je het vandaan? Al eerder refereerde je aan je bilspleet. Daar vandaan?
Tokkies zou ik wel met een hoofdletter schrijven overigens.
Ik heb geen bouwvakkersdecolleté als je dat bedoelt. Ha, ha.
Tokkies net als Toppertjes met een hoofdletter. Dank voor de tip.
Goed geschreven, Mien. Je laat -zeker in de laatste alinea- een deskundige op taalgebied aan het woord.
Nee hoor, het is het gewone volk dat spreekt. Er zit een klein stukje Wikipedia in de laatste alinea verwerkt. Deskundigen heb ik uitgesloten van deelname binnen de 120 woorden. Die zijn vaak veel te lang van stof. Ha, ha. Geef mij maar tokkietaal.
Ik kom nog even terug op het hoofdletterverhaal Ewald. Ik ga toch voor de kleine letter. Het is immers een bevolkingsgroep. Indianen en gabbertjes schrijf je ook met een kleine letter. Om zo maar wat voorbeelden te noemen. Geld ook voor eskimo’s.
~geweldig~ Vandaag spreek ik in plofklanken.
Als ik me er ook even mee mag bemoeien … Eskimo is nu net wel met een hoofdletter, omdat deze als specifiek volk wordt beschouwd. Leden van etnische groepen worden wel met een kleine letter geschreven.
Mien, ik begrijp je idee. Tokkies is echter afgeleid van een eigen naam; ikzelf zou dus voor de hoofdletter gaan. Wat Levja schrijft over Eskimo’s, dat klopt. Maar goed, jij de tokkies, ik de Tokkies. Je verhaaltje blijft goed.
Hoi mien, wat een heerlijk stukje.
1 vraagje: “veel kennis ontlenen over de stam”
Is het niet – veel kennis ontlenen AAN stam – of – veel kennis VERKRIJGEN over de stam – ?
Grappig weetje over de Tokkiestam. Heerlijk!
Vrienden, dit zijn zulke vage discussies. Er zijn in NL prachtige, officiële (Taalunie!) sites voor taalkwesties. Onze taal heeft regels. Soms zijn zaken gewoon glashelder. Zoals deze: tokkies moet zonder hoofdletter.
Kijk maar: http://woordenlijst.org/#/?q=tokkie
@Ostinato: helder. Ik ervaar het overigens als leerzaam.
Beste Ostinato, fijn dat jij het even hebt opgezocht, maar om andermans discussie direct als ‘vaag’ af te doen, lijkt mij een tikkeltje pedant. Zonder deze overbodige opmerking had je evengoed je (zinnige) bijdrage kunnen leveren.
Zoals je wilt. Discussies als deze zorgen in mijn beleving alleen maar voor meer verwarring onder taalgebruikers. Jammer en onnodig.
Mooi stukje, wat zou de heer Rutte ervan zeggen?
Niet met je eens, Ostinato. In dit soort discussies komen ook weer andere zaken/woorden aan de orde, zoals bijvoorbeeld: Eskimo.
Uiteindelijk komt men er meestal wel uit; zeker wanneer iemand het even nakijkt, zoals jij in dit geval. Gesprekken en discussies brengen wat leven in de brouwerij. Niemand is verder verplicht daaraan deel te nemen.
Het probleem met dit soort discussies is dat de indruk ontstaat dat het een kwestie is van voorkeur of eigen mening. Dat is het in veel gevallen niet. In de meeste gevallen is de ene optie fout en de andere goed. Klaar. Erover discussiëren schept verwarring, zeker bij degenen die toch al twijfelden. Maar goed, we zijn het niet eens, laten we het daar maar op houden.
Zo zwart-wit ligt het niet. Ik heb discussies gevoerd waarbij Onze Taal en Van Dale het oneens waren. Moet je toch op je eigen gevoel afgaan, maar is het zeker interessant de mening van een ander hierover te vernemen.
In heel veel gevallen, zoals het bovenstaande, ligt het *wel* zo zwart-wit. Maar ik stop met posten in deze draad om de boel niet te verpesten voor Mien.
Leuk stukje trouwens, Mien 🙂
Je hebt helemaal gelijk Sanne. Bedankt voor de tip.
Goh, dacht ik, laat ik weer eens op 120w rondkijken. Ik val met mijn neus in de boter, denk ik nog. Eerst een topverhaaltje van Irma, dan een leuke van Sanne en een geinige van Mien. Maar dan lees ik hierboven de reacties. Er is geen snars veranderd. Wat een zuur gezeur. Mannen die elkaar vliegen afvangen. Bleh! Ik hou het weer voor gezien hier. Dag, dag.
Ik heb nog wel gewaarschuwd door een duidelijke titel mee te geven. Klein of groot. Hoog of laag. Het is mij eender. Discussiëren mag altijd. Bij voorkeur met humor, ernst en respect. Dank voor alle reacties.
Leuk stukje,
Echter, de naam Tokkie is een Joodse familienaam.
En Marc Rutte werd op zijn vingers getikt door een heer Tokkie met wat minder Tokkie achtige eigenschappen.
Ik kan me er iets bij voorstellen:
Eén tv programma verziekt je achternaam en kom je op één lijn met aso’s.
Is dat niet een beetje ‘Ruttig’?
The Gods are crazy and they definitely love drinking rum and coca-cola. 🙂
Sinds het stukje van Marlies houden de goden nu ook heel erg van Occlusies.
Stenen rietjes worden nu heel regelmatig gesignaleerd in de Kalahari. (Omdat er daar veel zand ligt, breken ze niet in stukken als ze op de grond ploffen.)