Zij noemen zich de nieuwe joden en wonen in een getto voor het gemak. Niet dat zij zijn samengedreven, wachtend op treinen naar het oosten. Zij kiezen ervoor samen te zijn en de buurt te verrampeneren. Afval wordt tussen de schotels door over het balkon naar beneden geflikkerd waar ratten zich aan voldoen. Op de stoepen flitsen scooters voorbij waar uitgebikte tegels voor het gemak ontbreken. Die worden gebruikt om te barricaderen. Op straat scanderen zij: dood aan de joden. De Holocaust wordt ontkend en maakt hen razend.
Het land waar zij wonen heeft hen omarmd, gekoesterd, van geld voorzien. Dag in dag uit zijn zij niet uit het nieuws weg te slaan. Voor gekwetsten moet je nu eenmaal zorgen.
Wederom het bewuste onbewuste wegkijken.
Mili,
Je generaliseert en je etikeert op een uiterst negatieve wijze. Er zijn plenty voorbeelden van geslaagden onder de migranten. Maar degenen die zich positief en constructief gedragen komen niet in het nieuws. Positief en constructief gedrag is immers geen nieuws.
Voor de immigranten kwamen had je in de steden achterbuurten. De daar woonachtige allochtonen gedroegen zich zoals jij in bovenstaand stukje omschrijft, met b.v. oude auto’s eeuwig op de krik, zwerfhonden, afval in de voortuinen, graffiti overal etc. etc.
Er is dus altijd een groep die zaken verziekt, migrant of geen migrant. Er is dus altijd een groep die zich zelfstandig handhaaft en zaken netjes houdt, migrant of geen migrant.
Met vriendelijke groet,
Chris
Graag sluit ik me bij je aan, beste Chris, dat alle goede en geslaagde activiteiten en situaties niet of nauwelijks worden belicht. Juist in de grote steden komen er geweldige projecten van de grond. Met de verschillen samenleven is de rode draad. Een warm initiatief.
@Levja, ja, wegkijken is kwalijk en lost problemen niet op.
@Chris, ik vind dat problemen benoemd moeten kunnen worden. De jodenhaat die weer uitgedragen wordt, is een ernstig gegeven. Generaliseren en etiketteren is niet mijn stiel.
Jodenhaat
Islamhaar
Christenhaat:
Het zijn meestal niet de wijzen die constant lopen te wijzen.
Mag ik hierop (wederom) inhaken met een quote van Boeddha; “Haat wordt niet door haat overwonnen; haat wordt door liefde overwonnen, zo is van eeuwigheid de orde der dingen.”
Dit jaar in het kader van 4 en 5 mei veel in aanraking geweest met jongerenwerk. En ja, ook ik was even helemaal van slag door de ( wederom) stoere “alle Joden moeten dood” leuzen en het wegwuiven hiervan. En toch, en toch … vele mensen willen met elkaar samen verder.
@Mili, @Levja, @Chris, mag ik hier ook op inhaken? Ik woon in een zogenaamd multiculturele wijk.
60% van de bewoners is van niet-Nederlandse origine. Er is een streng schotelbeleid, de straten zijn schoon en o.a. dankzij de vele buurtactiviteiten is er een grote saamhorigheid.
Ook zijn er natuurlijk wat rotjochies, maar de wijkagenten weten hen aardig in toom te houden.
Rotjochies zijn van alle tijden, in mijn jeugd waren die er ook. Toen waren het witte jongetjes.
Jodenhaat of welke haat dan ook is uiteraard verwerpelijk en dient keihard te worden bestreden. De weg die Mili kiest, lijkt me de minst heilzame.
Mijn wijk (Amsterdam West, Bos en Lommer) is gelegen in een dapper, dapper land!
@Chris, het voelt alsof je persoonlijk wordt. Er is vrijheid van meningsuiting. Hoewel?
@Levja, ik onderschrijf je intelligente reactie. De aangehaalde leus doet mij gruwen. Vierden we niet de bevrijding de vermoorden en gevallen indachtig? En weer doet het zich voor, uit naam van een religie/ideologie. Waar blijft de daadkracht om hier tegenin te gaan?
@Ewald, ik ga niet in op je uitlokking. [Toen waren het witte jongetjes.]
[De weg die Mili kiest, lijkt me de minst heilzame.] Ik kies geen weg; ik hoor/zie/lees en constateer. Tolerantie versus intolerantie. Graaf je graf.
Ik ga geen verdere ‘polemiek’ aan.
@Mili, van mijn kant ook geen behoefte aan verdere polemiek. Ik constateer net als jij evenzeer en verbaas me er enorm over dat een onder pseudoniem schrijvend persoon (anoniem dus), het woord ‘laf’ in de mond neemt.
En hoezo uitlokking? Jouw waarheid mag gezegd en de mijne niet?
@Ewald Hagendorn, grootse moraalridder van de panelen, troost je. Jouw naam staat op mijn netvlies gekerfd.
Dat betwijfel ik, Mili. Dan had je mijn achternaam wel correct geschreven.
Potverdriedubbeltjes, mensen. Iets met vrijheid en een mening.