Skype:
‘Heb moeite met ademhalen, ik kan niet meer.’
‘Waar ben je?’
‘Kan niet meer terug, de kou doet pijn. Ondergronds.’
‘Ben je in een grot?’
‘Heb je foto bij me.’
‘Serieus, zoek je nu de regenwormen op?’
‘Ben weggegleden, heb mijn vingers gebroken maar kan nog wel lezen.’
‘Hoe kan je dan typen? En is je laptop waterproof? Ga die grot uit. Waar je in bent gekomen, kom je ook weer uit.’
‘Hoe lang wil je me nog laten lijden in dit lichaam?’
‘IK?’
‘Dit lichaam is kapot, sterven is al erg genoeg. Elke dag onmenselijke pijn, het water komt hoger. Niemand die me kan vinden.’
‘Laat me nu maar.’
En zo maakte hij een einde aan zijn kringloopbestaan.
Het “varken” is diep gezonken
Ik lees dit verhaal als een vervolg op de andere.
Leuk om hem ook eens te horen praten.
@Nel, ludieke opmerking je eerste zin. En weer een vervolg; ik kan het maar niet laten. Je merkt toch wel dat hij alles bij elkaar liegt? Zo leuk is het niet.
En zij doorziet hem. Met zijn ‘kringloopbestaan’ heb ik willen aangeven dat een geënsceneerde zelfmoord zijn manier was om naar de volgende vrouw over te gaan. Haalde jij dit eruit of was ik weer lekker diffuus bezig?
Met jouw uitleg aan Nel wordt het me een stuk duidelijker. Ik haalde dat er zeker niet uit. Duidelijkheid in een relatie is belangrijk, maar ook een eenvoudige 120-woordenlezer als ik heeft niet genoeg aan een half woord waar het de varkenshouderij betreft. Maar wel een <3, Mili, want je zet me weer aan het denken en dat is zeer nuttig voor mijn wat trage grijze massa.
@Harrij, dit stukje tekst is gewoon niet goed. Zelfs in 120w heb ik geen puzzeltjes te schrijven. Nu sta ik ook nog eens aan het hoofd van mijn eigen varkenshouderij.
En ben je dus ook nog ‘madame knorknor’.
Overigens heb je nog drie dagen de tijd om het begrijpelijker te maken. En mijn hartje neem ik NIET terug – je hebt er niet voor niets je hart in gestopt.
De tekst is zeker goed genoeg, Mili. Ik las het in elk geval met plezier, maar als je de voorgaande stukjes niet nog eens grondig leest, kom je er niet uit hoe je dit moet interpreteren. Ik niet althans.
@Mili. Met de uitleg aan Nel hierboven kan ik je volgen. Zonder was het voor mijn brein net een brug te ver.
@Hay, het had niet gemoeten dat je eerst voorgaande stukjes las. Iedere 120w moet begrijpelijk zijn. Ik dacht dat de pathologische leugens ervan afspatten. Hoe kan je bijvoorbeeld met gebroken vingers skypen terwijl je gezellig ligt te verdrinken in een grot? Lief je feedback.
@Karen, het ligt momenteel aan mijn brein. Ik moet weer wachten om uit mijn buik te kunnen schrijven. Dankjewel.
@Mili ik had niet door, dat het varken zo slim was om een zelfmoord in scène te zetten.
Daar is meer beeld voor nodig. Maar daar was je zelf al achter gekomen.
Maar schrijf vooral verder over hem. Wel lastig om er dan steeds een afzonderlijk verhaal van te maken, dat zonder context goed te volgen is. Een uitdaging!