Jan Petrov was net in de stad gearriveerd, toen hij zijn plattegrond opensloeg. Vrijwel onmiddellijk werd hij aangesproken door een man met zware wandelschoenen en een licht rugzakje.
“Geen probleem, joh. Je moet gewoon de mensen volgen.”
Petrov was opgelucht. Een vreemde stad vond hij altijd een beetje eng, en dus was alle hulp welkom. Het was wel ver lopen vond hij, maar hij was niet de enige en hij had voldoende aanspraak. Hij snapte nu ook waarom iedereen met wandelschoenen liep.
Op een bepaald moment was een vermoeide Petrov weer terug waar hij was begonnen en weer werd hij aangesproken.
“Wat zoekt u, meneer?”
“Postkantoor,” zei Petrov in zijn beste Nederlands.
“Da’s daar bij de waterpomp om de hoek.”
« Mep, het handige hulpmiddel met kleuterverbeterende werking
Bijna thuis »
« Mep, het handige hulpmiddel met kleuterverbeterende werking Bijna thuis »
Fictie
Nijmegen. Dag 1
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van bartsnel of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
26 reacties
Reageren
« Mep, het handige hulpmiddel met kleuterverbeterende werking Bijna thuis »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Recent
- Oud, maar wijs?
- Platero en ik: Om weg vragen
- Spiegelbeeld
- Succes verzekerd
- Verandering
- Maas
- Onder de vleugels
- Fictieve werkelijkheid en werkelijke fictie
- Verre vrede
- Miljoen
Hoi Bart,
🙂 Met een omweg van vijftig kilometer? Arme Jan Petrov.
Groet,
Annemieke
Vrijweg ? of Vrijwel.
Rob.
Leuk bedacht!
Ook ‘vrijwel onmiddellijk’ zou ik niet schrijven. Het is onmiddellijk of het is het niet. Dit klinkt net als ‘zo ongeveer precies’.
Leuk, wel beetje traag van begrip deze toerist 🙂
Dag bart,
Met veel plezier gelezen.
Even absurdistisch als De Vierdaagse zelf. Ik kan daar de lol maar niet van inzien.
<3
(Wie lekker wil lopen adviseer ik de West Highland Way.)
Overigens, lees ik nu pas, denk ik dat de reactie van Hay voor wat betreft ‘vrijwel onmiddellijk’ niet klopt.
‘ongeveer precies’ is een contradictio in terminus.
De twee woorden zijn tegengesteld aan elkaar.
Bij ‘vrijwel onmiddellijk’ is dat, naar mijn idee, niet het geval.
Dat betekent ‘bijna onmiddellijk’ en beschrijft een hele korte tijdspanne. Het ‘vrijwel’ nuanceert, maar is niet tegengesteld aan.
Je hebt helemaal gelijk, Han. Mijn voorbeeld had ik beter kunnen kiezen.
Dag Hay,
Het gaat me niet zo om het voorbeeld.
Met ‘vrijwel onmiddellijk’ is, naar mijn idee, niets mis.
Vrijwel onmiddellijk reageren op een actie, bijvoorbeeld na een minieme aarzeling, is vrij gangbaar.
Vrijweg, regel 2, moet vrijwel zijn. Regel 5: 2 keer een komma vergeten. Regel 6: 1 komma vergeten. Regel 9 en 10 splitsen. Regel 12: “Postkantoor.” Zei Petrov in zijn beste Nederlands. Dat moet zijn: “Postkantoor,” zei Petrov in zijn beste Nederlands. Eventueel in de laatste zin met komma na Petrov.
Als alles liefde is, moet je wat meer aandacht geven aan je schrijfvaardigheid.
Ook nog iets positiefs te melden, Peter?
Niet alles is liefde natuurlijk, maar ondanks dat zal ik er de volgende keer beter op letten. Bedankt voor het lezen.
Dat had ik niet verwacht! Ik heb dit stukje spontaan, tijdens het lopen geschreven op m’n iPhone. Bedankt voor de hartjes!
@Bart, hoewel de toekenning raadselachtig is te noemen, stuur ik je uiteraard een hartje.
Beste bartsnel,
Hoewel de verhouding van 10 hartjes-6 hartjes, 20 reacties- 12 reacties mij duidelijk is, feliciteer ik je toch met je weekoverwinning.
Met vriendelijke groet,
Chris
Mili en Chris, bedankt! Ik had al een keer eerder het stukje met de meeste hartjes en toen niet gewonnen, dus ik wist dat andere factoren ook een rol spelen. Maar met dit stukje had ik het ook niet verwacht.
Gefeliciteerd @bartsnel Loop je nu naast je schoenen? 😉
Dank je wel, GeertjePaaij. Mijn schoenen heb ik na het bewandelen van de Via Gladiola aan de wilgen gehangen. Daar groeien nu wilgentenen in 🙂
Gefeliciteerd, bart.
Dus geen tweede keer? Echt niet? Jullie staan niet alweer te trappelen? Gefeliciteerd met de weekoverwinning.
Natuurlijk gefelIciteerd! Op 24 jul 2015 om 19:52 schreef Peter Mabelus het volgende (56w):
Vrijweg, regel 2, moet vrijwel zijn. Regel 5: 2 keer een komma vergeten. Regel 6: 1 komma vergeten. Regel 9 en 10 splitsen. Regel 12: “Postkantoor.” Zei Petrov in zijn beste Nederlands. Dat moet zijn: “Postkantoor,” zei Petrov in zijn beste Nederlands. Eventueel in de laatste zin met komma na Petrov.
Als alles liefde is, moet je wat meer aandacht geven aan je schrijfvaardigheid.
Waarom moet je spel-, stijl-, en schrijffouten laten staan in een tekst?
Gefeliciteerd!
Je snapt het niet Peter, daarom is hij weekwinnaar.;
Sportief Peter, dank je wel.
Ik was door omstandigheden niet eerder in staat correcties aan te brengen, vandaar.
Gefeliciteerd Bart!
Gefeliciteerd, @Bart.
Leuk absurdistisch verhaal
Snelle Bart,
Dat is een grappig verhaal.
VmetdeVorK.
Vmetde Vonk,
Heb je het nu over de versie van voor de correctie-waarmeebart gewonnen heeft – of over de versie met de lijst correcties die Peter Mabelus heeft verstrekt?
Met vriendelijke groet,
Chris
Grappig verhaal.