Toen ik het thema zag, dacht ik: ‘Oef, iets dat ik ken. Dat wordt een makkie!’
Helaas, ik had beter wat anders gedacht. Starend naar een wit blad in Word zit ik mij ondertussen lichtjes op te winden. Het is immers al woensdag en ik heb nog geen letter op papier.
Wat kan ik zeggen over dat vermaledijde woord? Dat het handig is? Dat het naast mijn fauteuil staat? Dat het niet past in mijn interieur? Dat ik het kocht in de IKEA en dat het kwam zonder een gebruiksaanwijzing en zonder een tekort aan schroeven?
Het zal me worst wezen. Ik kruip in mijn zetel en nip regelmatig van een heerlijke rosé die naast me staat op mijn bijzettafel!
« Tik, tak
Jouw selfie »
« Tik, tak Jouw selfie »
Fictie
Inspiratieloos
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Stefanie Rls of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
24 reacties
Reageren
« Tik, tak Jouw selfie »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Haha @Stefanie, ik dacht al, waar blijft ze nou? Maar je hebt er (al is het met een slok op) toch weer een leuk verhaal van gemaakt!
@Irma : Ik ben nog steeds nuchter, geen rosé in huis … Maar het is een leuk einde voor mijn stukje ;). Bedankt!
Dit schuurt aan tegen de meta-stukjes (zie huisregels).
dat het gelukkig niet kwam met een gebruiksaanwijzing en een tekort aan schroeven?
Een dubbele ontkenning werkt beter als je had geschreven: zonder gebruiksaanwijzing. Feitelijk betoog je nu blij te zijn geen gebruiksaanwijzing te hebben gehad. Lastig.
@Frank : ik geef in dit stukje alleen maar kritiek op mezelf hoor, niet op jou of 120w … ik ben degene zonder inspiratie!
@Stefanie, ik weet het en zo vat ik het ook zeker niet op 🙂 Niet dat kritiek geven niet mag overigens. Graag zelfs, maar niet in de vorm van een stukje, daar zijn andere – meer geschikte – middelen voor. Maar omdat de grens soms wat vaag kan zijn is destijds de regel van de meta-stukjes opgesteld.
@Frank : gelukkig 🙂
@Frank : hoe pas je hier in ‘meningen’ je tekst aan?
als ik problemen heb/kritiek dan weet ik je zitten, wees gerust 😉 haha
@lijmstok : dank voor de feedback ik neem het mee en heb wat veranderd aan mijn stukje.
Gelukkig Stefanie 😛
Ik heb daar een speciaal knopje voor 😉
@stef: of je bent nog steeds blij geen gebruiksaanwijzing te hebben gehad, of je hebt het fout verbeterd.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervoor-waken-dat-iets-niet-gebeurt
@Frank : lucky you! 😛
@lijmstok : verkeerd geweest, denk dat het nu goed is?!
” en dat het kwam zonder een gebruiksaanwijzing en een tekort aan schroeven?”
Nu staat er, volgens mij, dat het zonder een tekort aan schroeven kwam. Zonder een tekort (negatief), heffen elkaar op, dus postief, dus je had genoeg schroeven. Het is niet goed of fout, het is maar hoe die bijzettafel geleverd werd.
Beter zou zijn(denk ik): “en dat het kwam zonder een gebruiksaanwijzing en MET een tekort aan schroeven?”
Tenminste, als er inderdaad geen schroeven bijzaten.
Dit is ondertussen wel humor eigenlijk, hahaha. Sorry voor het gemierenneuk.
@lijmstok : geeft niet, vind het wel interessant zo 🙂
als je zegt “MET een tekort aan schroeven” is het dan niet alsof er te weinig waren? zo komt het toch over bij mij …
ik denk dat het beste is om dan te zetten : “Dat het kwam ZONDER een gebruiksaanwijzing en ZONDER een tekort aan schroeven?”
Ja precies. Er waren dus genoeg schroeven…hehe eindelijk. !
@lijmstok : bijna net zo erg als een bouwpakket van de IKEA met of zonder gebruiksaanwijzing en schroeven 😉 haha
We zullen het nooit weten…. 😉
Gemiep ;-). Ik heb overigens ook niks met bijzettafels
@Janneke : Gemiep? Wat betekent dat? Als Vlaamse zegt me dat niets …
dat zonder een tekort aan schroeven kan ik niet zo goed plaatsen, dan is er toch geen probleem
@José van Rosmalen : het gaat hem ook niet over de schroeven uiteindelijk, het gaat om mijn inspiratieloosheid …