Column

het seksaxioma

18 juni 2014 | 120w | Hilde Cornelis | 6 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Hilde Cornelis of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   6 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

(Nog) geen soortgelijke stukjes.

12 reacties

• Op 18 jun 2014 om 12:22 schreef Odile het volgende (23w):

  Ik denk er niet al te veel bij na, moet ik toegeven. Ik doe het gewoon… Bij axioma’s denk ik eerder aan getallen.

  
  

• Op 18 jun 2014 om 12:31 schreef Ben F. Wesdijk het volgende (97w):

  Goedewoensdagmiddag Hilde,
  Ik heb axioma ook eens onder de loep genomen. 1) Axioma 2) Beroep 3) Eis 4) Grondconstructie 5) Hypothese 6) Kloosterproeftijd 7) Meetkundige term Opgave 9) Proeftijd voor intrede in klooster 10) Proeftijd 11) Stelling 12) These 13) Verordening 14) Vooronderstelling 15) Vooropgestelde voorwaarde 16) Vordering
  Voordat wij in onze proeftijd een stelling aannemen is er geen speciale these in deze vooronderstelling of vooropgestelde voorwaarde nodig om een meetkundige term te bedenken om in onze kloostertijd een hypothese te ontwikkelen over een vordering als beroep instellen om samen sex te bedrijven in een grondconstructie er vanuit gaande dat we het wel voor de open haard op een zacht kleed uitvoeren.

  
  

• Op 18 jun 2014 om 12:34 schreef Ben F. Wesdijk het volgende (38w):

  Dat is dus een vooringenomen eis bij een dergelijke opgave. Volgens Odile komt er dan een getallen reeks bij waar we er van uitgaan dat het gaat over het aantal keer dat het gebeurt binnen een bepaalde tijd.

  
  

• Op 18 jun 2014 om 12:36 schreef Hilde Cornelis het volgende (6w):

  maar wel graag met ‘ks’, Ben

  
  

• Op 18 jun 2014 om 12:44 schreef Ben F. Wesdijk het volgende (36w):

  Oké, dat was ik natuurlijk vergeten : ik had het ook zo kunnen schrijven s***, maar kus schrijf je toch niet met ks ? Sorry hoor Hilde, ik dacht natuurlijk aan het groene boekje vanuit de jaren ’50

  
  

• Op 18 jun 2014 om 12:58 schreef Benny Bielen het volgende (26w):

  Seks vergelijken met wiskunde? Neen danku, ik heb altijd al een hekel gehad aan wiskunde.
  Seks is zoals de slogan van Nike: Just do it..

  
  

• Op 18 jun 2014 om 13:38 schreef Hilde Cornelis het volgende (31w):

  Euclides en Aristoteles gebruikten natuurlijk wiskunde omdat ze niet over seks mochten praten. Een axioma, gewoon een niet bewezen, maar als grondslag aanvaarde stelling. En dan is het toch goed zo.

  
  

• Op 18 jun 2014 om 20:09 schreef Ben F. Wesdijk het volgende (118w):

  Bijna alle samenstellingen met seks worden met die ‘Nederlandse’ ks geschreven, zelfs half-Engelse woorden als seksshop en cyberseks. Ook afleidingen als seksueel, oversekst en seksuoloog zijn met ks, evenals sekse (‘geslacht’) en seksen. Er zijn maar een paar uitzonderingen: sexappeal en safe sex, en ook het bijvoeglijk naamwoord sexy heeft de Engelse x behouden.

  Sex is officieel alleen juist als het het Latijnse woord voor ‘zes’ is, zoals in sext, sextet, sextiljoen, enzovoort. Tot 1996 was sex overigens een toegestane variant van seks. In de praktijk schrijven veel mensen sex bewust niet als seks, bijvoorbeeld omdat ze de spelling met ks te klinisch vinden, niet ‘sexy’ genoeg. Redacties van tijdschriften kiezen bijvoorbeeld vaak voor sex in plaats van seks.

  
  

• Op 18 jun 2014 om 20:10 schreef Ben F. Wesdijk het volgende (5w):

  Het is allebei even lekker !

  
  

• Op 18 jun 2014 om 21:56 schreef Frank het volgende (15w):

  @Hilde, is dat zo? Volgens mij waren de oude Grieken aardig vrijgevochten op seksueel gebied…

  
  

• Op 18 jun 2014 om 22:26 schreef Hilde Cornelis het volgende (11w):

  ik weet het eigenlijk niet Frank, zou me erin moeten verdiepen

  
  

• Op 22 jun 2014 om 11:26 schreef Levja het volgende (14w):

  Is een axioma bij seks wel zo sexy?
  Gewoon doen! Volvoeren is mijn stelling.

  
  

Reageren