Communicatie

Van onder naar boven kan ook

1 juli 2013 | 120w | JelStein | 19 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van JelStein of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   19 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

(Nog) geen soortgelijke stukjes.

47 reacties

• Op 01 jul 2013 om 21:15 schreef Leonardo Pisano het volgende (5w):

  Je bent een slimmerik, JelStein …

  
  

• Op 01 jul 2013 om 21:17 schreef G.J. van Gisteren het volgende (1w):

  Clever

  
  

• Op 01 jul 2013 om 21:21 schreef JelStein het volgende (15w):

  Dank @leonardo en @GJ Ik moest de boel helemaal ondersteboven gooien voor een goed resultaat.

  
  

• Op 01 jul 2013 om 22:08 schreef Desiree Felen het volgende (18w):

  @Jelle, hoewel ik het een leuk gegeven vind, ben ik niet ondersteboven van de dialoog/monoloog. Wel origineel.

  
  

• Op 01 jul 2013 om 22:20 schreef Hadeke het volgende (20w):

  @jelstein Jammer dat je niet mee kan doen aan de themawedstrijd, want dit stukje is op deze wijze 240 woorden.

  
  

• Op 01 jul 2013 om 22:43 schreef JelStein het volgende (15w):

  @desiree Toch heeft hij eeuwigheidswaarde: alle komende weken hoef ik alleen de themanaam te wijzigen

  

  
  

• Op 01 jul 2013 om 22:45 schreef JelStein het volgende (6w):

  @hadeke nou niet met moddergooien haha

  
  

• Op 02 jul 2013 om 7:51 schreef Desiree Felen het volgende (15w):

  @Jelle, hahhah, dat is helemaal waar. Maar het zou me verbazen als je dat deed.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 8:40 schreef irma het volgende (20w):

  Geinig en ik heb inderdaad weer wat te lezen gehad, zelfs van voor naar achter en van achter naar voor!

  
  

• Op 02 jul 2013 om 8:47 schreef JelStein het volgende (17w):

  Ik ga nu nadenken over hoe ik de lezer alle kanten op kan sturen, zelfs de goede.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 9:02 schreef Levja het volgende (1w):

  Top!

  
  

• Op 02 jul 2013 om 11:37 schreef Hendrike het volgende (2w):

  Goed bedacht.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 12:56 schreef ger dekker het volgende (15w):

  Soms gaat het om de inhoud soms om de vorm. Beide zou perfect zijn. Wanneer? :)))

  
  

• Op 02 jul 2013 om 19:41 schreef Ineke Wolf het volgende (18w):

  @Jelle, ook hier vind ik dat er sprake is van een meta-stuk. Een leuk stuk, daar niet van.

• Op 02 jul 2013 om 19:55 schreef Bob het volgende (21w):

  Dit is naar mijn mening ‘goede’ meta. Wat goede meta is, kan ik niet uitleggen maar ik laat hem wel staan.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 20:27 schreef Ineke Wolf het volgende (25w):

  @Bob, ik ben het daar niet mee eens. Soortgelijke stukken verdwenen naar het forum. Het gaat over 120w en over het thema van de week.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 20:34 schreef Bob het volgende (11w):

  @Ineke: dat mag, dit stuk blijft in elk geval zo staan.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 21:42 schreef JelStein het volgende (27w):

  @ineke als het echt meta is, dan moet mijn 3e stuk dd 27 januari 2013 met terugwerkende kracht ook maar maar tot meta worden verklaard.

  http://120w.nl/2013/gelukt/

  
  

• Op 02 jul 2013 om 22:10 schreef Ineke Wolf het volgende (2w):

  @Bob Vanzelfsprekend

  
  

• Op 02 jul 2013 om 22:11 schreef Ineke Wolf het volgende (24w):

  @Jelle, nee, dat vind ik niet, want dat hoeft niet over 120w te gaan. Van twee van je voorgaande stukken vind ik dat wel.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 22:18 schreef Bob het volgende (9w):

  Genoeg hierover, voor dit soort discussies is het forum.

  
  

• Op 02 jul 2013 om 22:21 schreef Ineke Wolf het volgende (3w):

  @Bob mijn punt

  
  

• Op 03 jul 2013 om 14:53 schreef Lousjekoesje het volgende (6w):

  Ik mis als eerste de aanhalingstekens.

  
  

• Op 03 jul 2013 om 14:57 schreef Lousjekoesje het volgende (17w):

  Dus dit is een palindroom van een stukje? Leuk gevonden. Ik heb er ook een muziekstukje van.

  
  

• Op 03 jul 2013 om 15:05 schreef JelStein het volgende (46w):

  palindroom = keerwoord (symmetrische volgorde van letters) dan kom je bij woorden als pop, lepel, kok, meetsysteem etc

  ik weet niet of dit een naam heeft. Laten we het er op houden dat het onderdeel kan uitmaken van “Opperlands”

  http://nl.wikipedia.org/wiki/O.....etterkunde

  
  

• Op 07 jul 2013 om 15:29 schreef Leonardo Pisano het volgende (23w):

  Dit verhaal is een matrijs. Je vervangt gewoon ‘modderschoen’ door het volgende weekwoord en post opnieuw. Zoals ik zei: je bent een slimmerik…

  
  

• Op 08 jul 2013 om 8:36 schreef irma het volgende (17w):

  @Jelstein gefeliciteerd met je weekwinnarschap, ik geef met liefde het stokje over aan een bijna plaatsgenoot

  
  

• Op 08 jul 2013 om 9:19 schreef Levja het volgende (5w):

  Op en top gefeliciteerd @Jelle

  
  

• Op 08 jul 2013 om 9:57 schreef JelStein het volgende (33w):

  @irma dank voor het stokje.
  @levja Dank, ik ben er nog ondersteboven van

  Deze week moeten we het maar eens met iemand anders aan de stok krijgen. Wie maakt er een fotoshoot van?

  
  

• Op 08 jul 2013 om 10:14 schreef Geertje Paaij het volgende (14w):

  @Jelstein Gefeliciteerd met je weekwinnaarschap. Ik ben er ondersteboven van en zoek mijn kluts.

  
  

• Op 08 jul 2013 om 10:18 schreef Mas Papo het volgende (2w):

  @Jelstein gefeliciteerd!

  
  

• Op 08 jul 2013 om 10:37 schreef JelStein het volgende (16w):

  @Allen hierboven (en straks hieronder) Dank voor de felicitatie. ik wens de komende winnaar veel inspiratie.

  
  

• Op 08 jul 2013 om 12:27 schreef Hay van den Munckhof het volgende (27w):

  Proficiat Jelstein. In dit genre sta je samen met G.J. op eenzame hoogte. Petje af, ik doe het niet na en ambieer dat ook niet.;-)

  
  

• Op 08 jul 2013 om 12:30 schreef Gerda Hulsebos het volgende (15w):

  @Jelstein
  Van Harte gefeliciteerd met je WW!
  (al krijg je er geen cent meer om)
  

  
  

• Op 08 jul 2013 om 16:45 schreef hendrike het volgende (2w):

  Gefeliciteerd Jelstein!

  
  

• Op 08 jul 2013 om 16:49 schreef JelStein het volgende (25w):

  Daar @haye gelijk in.
  @Gerda dank, de focus ligt nu op jou!
  @Hendrike jouw tijd komt ook voor een topwaardering, je bent erg goed bezig.

  
  

• Op 09 jul 2013 om 16:40 schreef Desiree Felen het volgende (12w):

  @Jelle, daar sta je dan op de voorpagina! Gefeliciteerd met het weekwinnaarschap.

  
  

• Op 09 jul 2013 om 17:32 schreef Ineke Wolf het volgende (5w):

  @Jelle Gefeliciteerd met je weekwinnaarschap!

  
  

• Op 11 jul 2013 om 23:58 schreef Fons Wijers het volgende (93w):

  Heb even teruggebladerd. Vroeg me af hoe eerder met het thema werd omgesprongen. Modderschoen. Het stukje van @JelStein als winnaar. Onbegrijpelijk. Geen felicitatie van mijn kant. Ik lees geen verhaal. Een inhoudsloze dialoog met het themawoord als binnenkomer en afsluiter (zie het forum over ‘forceren op het thema’). Was het stukje een palindroom, dan had ik mijn petje nog afgedaan, maar nee, ook dat is het niet. Er moet een sociaal netwerk aan te pas zijn gekomen om zoveel hartjes te verzamelen. Liefhebbers van korte verhalen zullen het met een ‘hmm’ hebben gepasseerd.

  
  

• Op 12 jul 2013 om 0:52 schreef Ineke Wolf het volgende (32w):

  @Fons ik vind bovenstaand stuk een meta-stuk en in die zin zou het op het forum thuishoren. Als overdenking op hoe een thema-stuk te schrijven vind ik het wel een leuk stuk.

  
  

• Op 12 jul 2013 om 1:10 schreef Fons Wijers het volgende (6w):

  @Ineke. Gelijk heb je. Aldus gedaan.

  
  

• Op 12 jul 2013 om 1:14 schreef Ineke Wolf het volgende (45w):

  @Fons Gezien. Ergens hierboven schreef Bob als reactie op mijn bezwaar: “Dit is naar mijn mening ‘goede’ meta. Wat goede meta is, kan ik niet uitleggen maar ik laat hem wel staan.”

  Goede meta dus. Wat mij betreft is het daarmee dus ook een meta-stuk.

  
  

• Op 12 jul 2013 om 1:39 schreef Fons Wijers het volgende (65w):

  Het (‘Van onder naar boven kan ook’) is geen meta-stuk, in de zin van een observatie over het schrijven van stukjes over het thema. Het is een inhoudsloze dialoog waar het themawoord in is verwerkt, zodanig dat elk ander themawoord er voor in de plaats kan worden gezet. In die zin heeft het stukje niets met het thema van doen en is de weekprijs misplaatst.

  
  

• Op 12 jul 2013 om 11:36 schreef Hans het volgende (22w):

  Alle weekwinnaars moeten het van hun hartelijke relaties (op twitter) hebben. Wie zou er deze week toch winnen? Ik weet het al.

  
  

• Op 22 aug 2013 om 21:12 schreef JelStein het volgende (10w):

  @Hans Jij kan jij na zo een reactie stiller zijn?

  
  

• Op 23 aug 2013 om 0:57 schreef Anoniem het volgende (16w):

  Hans is op vakantie in den vreemde. Vreemd. Het wordt tijd dat de verlicht despoot wederkeert.

  
  

• Op 21 nov 2013 om 9:07 schreef Cor de V. het volgende (13w):

  haha ik zie deze nu pas. Leuk om door oude stukjes te bladeren.

  
  

Reageren