Modderschoen, was het toch?
Ah, het schrijfthema deze week?!
Heb je mijn vraag begrepen?
Natuurlijk, we kunnen nog uren blijven doorpraten.
Deze discussie kan zo eindeloos lang duren, vreselijk.
Waar gaat het deze week over?
Sjonge, jij let ook lekker op zeg.
Wat? Ik ben het spoor bijster, je moet helpen.
Ik probeer steeds weer er iets moois van te maken.
Ik denk niet dat jij daar de vorige keer echt in bent geslaagd.
Het is de bedoeling dat je iets unieks schrijft, waar iedereen verbaasd over is.
Het gaat er toch om dat de mensen iets te lezen hebben, meer niet?
O echt? Jij zegt het. Daarvan was ik niet op de hoogte.
Je begint toch gewoon met modderschoen?
Je bent een slimmerik, JelStein …
Clever
Dank @leonardo en @GJ Ik moest de boel helemaal ondersteboven gooien voor een goed resultaat.
@Jelle, hoewel ik het een leuk gegeven vind, ben ik niet ondersteboven van de dialoog/monoloog. Wel origineel.
@jelstein Jammer dat je niet mee kan doen aan de themawedstrijd, want dit stukje is op deze wijze 240 woorden.
@desiree Toch heeft hij eeuwigheidswaarde: alle komende weken hoef ik alleen de themanaam te wijzigen
@hadeke nou niet met moddergooien haha
@Jelle, hahhah, dat is helemaal waar. Maar het zou me verbazen als je dat deed.
Geinig en ik heb inderdaad weer wat te lezen gehad, zelfs van voor naar achter en van achter naar voor!
Ik ga nu nadenken over hoe ik de lezer alle kanten op kan sturen, zelfs de goede.
Top!
Goed bedacht.
Soms gaat het om de inhoud soms om de vorm. Beide zou perfect zijn. Wanneer? :)))
@Jelle, ook hier vind ik dat er sprake is van een meta-stuk. Een leuk stuk, daar niet van.
Dit is naar mijn mening ‘goede’ meta. Wat goede meta is, kan ik niet uitleggen maar ik laat hem wel staan.
@Bob, ik ben het daar niet mee eens. Soortgelijke stukken verdwenen naar het forum. Het gaat over 120w en over het thema van de week.
@Ineke: dat mag, dit stuk blijft in elk geval zo staan.
@ineke als het echt meta is, dan moet mijn 3e stuk dd 27 januari 2013 met terugwerkende kracht ook maar maar tot meta worden verklaard.
http://120w.nl/2013/gelukt/
@Bob Vanzelfsprekend
@Jelle, nee, dat vind ik niet, want dat hoeft niet over 120w te gaan. Van twee van je voorgaande stukken vind ik dat wel.
Genoeg hierover, voor dit soort discussies is het forum.
@Bob mijn punt
Ik mis als eerste de aanhalingstekens.
Dus dit is een palindroom van een stukje? Leuk gevonden. Ik heb er ook een muziekstukje van.
palindroom = keerwoord (symmetrische volgorde van letters) dan kom je bij woorden als pop, lepel, kok, meetsysteem etc
ik weet niet of dit een naam heeft. Laten we het er op houden dat het onderdeel kan uitmaken van “Opperlands”
http://nl.wikipedia.org/wiki/O.....etterkunde
Dit verhaal is een matrijs. Je vervangt gewoon ‘modderschoen’ door het volgende weekwoord en post opnieuw. Zoals ik zei: je bent een slimmerik…
@Jelstein gefeliciteerd met je weekwinnarschap, ik geef met liefde het stokje over aan een bijna plaatsgenoot
Op en top gefeliciteerd @Jelle
@irma dank voor het stokje.
@levja Dank, ik ben er nog ondersteboven van
Deze week moeten we het maar eens met iemand anders aan de stok krijgen. Wie maakt er een fotoshoot van?
@Jelstein Gefeliciteerd met je weekwinnaarschap. Ik ben er ondersteboven van en zoek mijn kluts.
@Jelstein gefeliciteerd!
@Allen hierboven (en straks hieronder) Dank voor de felicitatie. ik wens de komende winnaar veel inspiratie.
Proficiat Jelstein. In dit genre sta je samen met G.J. op eenzame hoogte. Petje af, ik doe het niet na en ambieer dat ook niet.;-)
@Jelstein
Van Harte gefeliciteerd met je WW!
(al krijg je er geen cent meer om)
Gefeliciteerd Jelstein!
Daar @haye gelijk in.
@Gerda dank, de focus ligt nu op jou!
@Hendrike jouw tijd komt ook voor een topwaardering, je bent erg goed bezig.
@Jelle, daar sta je dan
op de voorpagina! Gefeliciteerd met het weekwinnaarschap.
@Jelle Gefeliciteerd met je weekwinnaarschap!
Heb even teruggebladerd. Vroeg me af hoe eerder met het thema werd omgesprongen. Modderschoen. Het stukje van @JelStein als winnaar. Onbegrijpelijk. Geen felicitatie van mijn kant. Ik lees geen verhaal. Een inhoudsloze dialoog met het themawoord als binnenkomer en afsluiter (zie het forum over ‘forceren op het thema’). Was het stukje een palindroom, dan had ik mijn petje nog afgedaan, maar nee, ook dat is het niet. Er moet een sociaal netwerk aan te pas zijn gekomen om zoveel hartjes te verzamelen. Liefhebbers van korte verhalen zullen het met een ‘hmm’ hebben gepasseerd.
@Fons ik vind bovenstaand stuk een meta-stuk en in die zin zou het op het forum thuishoren. Als overdenking op hoe een thema-stuk te schrijven vind ik het wel een leuk stuk.
@Ineke. Gelijk heb je. Aldus gedaan.
@Fons Gezien. Ergens hierboven schreef Bob als reactie op mijn bezwaar: “Dit is naar mijn mening ‘goede’ meta. Wat goede meta is, kan ik niet uitleggen maar ik laat hem wel staan.”
Goede meta dus. Wat mij betreft is het daarmee dus ook een meta-stuk.
Het (‘Van onder naar boven kan ook’) is geen meta-stuk, in de zin van een observatie over het schrijven van stukjes over het thema. Het is een inhoudsloze dialoog waar het themawoord in is verwerkt, zodanig dat elk ander themawoord er voor in de plaats kan worden gezet. In die zin heeft het stukje niets met het thema van doen en is de weekprijs misplaatst.
Alle weekwinnaars moeten het van hun hartelijke relaties (op twitter) hebben. Wie zou er deze week toch winnen? Ik weet het al.
@Hans Jij kan jij na zo een reactie stiller zijn?
Hans is op vakantie in den vreemde. Vreemd. Het wordt tijd dat de verlicht despoot wederkeert.
haha ik zie deze nu pas. Leuk om door oude stukjes te bladeren.