Er staan wel erg veel tafels in het rommelige restaurantje waar we huisgemaakte pasta eten. Maar als je met beleid gaat zitten, is er voor iedere gast voldoende ruimte. Elke tafel heeft wel wat vrijstaande zitplaatsen.
Toch kiest de arriverende jonge Italiaan ervoor de stoel te kiezen die direct zij aan zij met die van zijn wat oudere, uiterst Mediterraan aantrekkelijke buurman staat. Als hij het citroenzuur over zijn visje druppelt raken hun ellebogen elkaar. De reeds aanwezige Sardeen weet niet wat hij met dit gevalletje romantische herenliefde aan moet vangen. Er lijkt geen ontsnapping mogelijk. Zijn stoel staat klem.
Hij grijnst als hij mijn voorzichtige gluren opmerkt. Na een knipoog in mijn richting eet hij stoïcijns zijn bordje leeg.
Grappige scene Conny.
Deze zin
‘Toch kiest … ervoor de stoel te kiezen die…’
lijkt me niet helemaal lekker met het dubbele kiezen.
Het is net niet duidelijk genoeg waarom de eter zich opdrngt. Om wie gaat het eigenlijk? Uiterst mediterraan..vnd ik geen mooie omschrijving. Ik voel nu voor beide net niet genoeg. Er s niet echt een pointe. Je geeft hints en ik moet raden naar de betekenis. Wat ik erg leuk vind s dat nu een man zich opdringt aan een andere man. (succes!)
Het was inderdaad ‘net niet duidelijk’. Dat maakte het juist zo spannend. Wat gebeurt er verder? Ook ik heb geen idee. 😉
Ah Lex, dat is toch juist de charme van het verhaal!?
Wat een heerlijk stukje 🙂
Dank je wel, Hid!
grappig, ik las laatst dat Italianen wel vaker dicht in je persoonlijke sfeer komen.
Sssssssst, José!
Weer van harte gefeliciteerd met weekwinnaarschap @Conny
Jij weet van winnen. Top.
@Conny, gefeliciteerd. Go girl…
Gefeliciteerd met je weekwinnarschap.
Dank je wel, Desiree, Irma en Levja.
Tot gisteravond dacht ik echt dat ik de eer aan jou moest laten, Levja. Blijkbaar waren er nog last minute stemmers. 🙂
Alweer gewonnen.
Van harte.
Mooi!
En niet eens de meeste punten. Hoe werkt die verkiezing hier eigenlijk?
@Conny Het schommelde zoals het weer kan doen.
Maar weet ik dat je het van harte gun. Ik lees je graag.
@Jan Met statistieken valt veel te rommelen.
En rommelen kan het dus ook hier.
@Conny Ook in mijn zin rommelt en schommelt het dus.
‘k Had willen tikken: ‘Maar weet, dat ik het je van harte gun. Ik lees je graag.’
Jan en Levja en alle andere goede schrijvers natuurlijk, misschien moet het hartjessysteem afgeschaft worden en is het beter om elkaar enkel opbouwende kritiek te leveren.
@Hendrike Opbouwende kritiek is altijd leerzaam.
En hartjes doen alleen maar goed. Toch? Kwalijk wordt het als er steeds hartjes worden gegeven en weer weggehaald. Vreemde vorm van hartenjagen.
Ik twijfelde zondag aan mijn eigen verstand toen ik de site opende en minder hartjes had ontvangen dan de dag ervoor. Heb het afgedaan met ‘Ik zal het wel niet goed gezien hebben”. Maar hartjes weer weghalen kan dus wèl, Levja?
Ook ik zag het zondagochtend en ik dacht, het is weer zover. Om deze reden zijn een aantal hier gestopt met schrijven. Jammer.
Dit is eigenlijk meer iets om eens met z’n allen over te discussiëren op het forum. Als er mensen wegblijven van 120w vanwege de hartjes, was dat denk ik ook eerder al beter geweest.
@Frank Met alle respect.. Dan heb je de laatste tijd veel gemist.
Zeker, ik heb helaas momenteel niet de tijd om heel dicht op 120w te kunnen zitten en mis dus geregeld dingen. Maar helemaal als discussies gespreid over de hele site gevoerd worden 😉
@Frank Jij, ik en iedereen kunnen nu eenmaal niet overal tegelijk zijn. Vanavond wordt mijn aanwezigheid elders verlangd, dus dien ik even kort te zijn. Dus raad ik je allereerst aan de laatste stukjes van @JelStein te lezen. Hoe iets kenbaar te maken op het forum weet ik dus niet, maar dat er iets opengebroken dient te worden, vind ik wel…Ik kom er later graag op terug.
Hartjes me reet.
@Defrysk eens
@Frank Ach, wat zal ik me ook druk maken. Krijg ik het van aan mijn hartje. Het gaat mij niet om het aantal hartjes. In het minst op de meeste.
Wel dat iemand met meerdere accounts regelmatig meent te moeten rommelen hiermee.
Het was anderen al eerder opgevallen. Nu het mijzelf betrof, heb ik zaterdag en zondag het in de gaten gehouden. De teller ging van 30 naar 27. Weer 28 en dan gelijk met @Conny. Uiteindelijk won zij met 31. Deze teller werd later teruggebracht naar 30 en had ik er 31.
Of het valt verder weinig mensen op of het hoort bij deze site.
Welnu, dan is het wellicht verstandig om met het laatste themawoord mee te gaan.
Wie weet straks weer 31 – 30. Het zou zomaar kunnen.
@Levja, dat lijkt me de enige juiste wijze van er mee omgaan, het zijn maar digitale dingen. Zegt weinig over kwaliteit. Meer dan een extraatje is het niet.
Maar het klopt dat hartjes behalve uitgedeeld, ook teruggetrokken kunnen worden. Voorwaarde is wel dat het niet mogelijk is een hartje terug te nemen als deze niet eerst gegeven is. Hierdoor kan een stukje nooit lager dan 0 hartjes komen te staan.
@Frank Gelukkig niet minder dan het minpunt.
Ach, wie schrijft die blijft… En ook de mensen met het hart op de juiste plaats. Hier, daar, waar dan ook.
Ha! Ik kan me niet voorstellen dat jij ooit onder het minpunt komt. Ik lees je errrruuuggg graag 🙂