‘Dit is een grote zaak.’ Haai, zoals de hoofdcommissaris ook werd genoemd, liep kaarsrecht door de benauwde koffiekamer. Hij stond bekend om zijn gedetailleerde voordrachten. Ieder feit kwam onder de loep.
‘Liselotte, dochter van Karel Rademakers, is gisteren dood aangetroffen. Slachtoffer nummer vier.’
Zonder waarschuwing toonde hij het eerste beeld.
‘Jullie weten dat Karel een vriend van me is. De foto…’, hij tikte met een stok op de polaroid die naast haar lichaam ligt, ‘lijkt het handelsmerk te zijn van De Fotograaf.’
Het tweede beeld verscheen. Bewijsstuk 3a. Liselotte’s ogen kijken angstig de camera in.
‘Deze jongedame heeft zich echter hevig verzet. We hebben DNA onder haar nagels gevonden; Mannelijk epitheel. De eerste fout is gemaakt. We gaan hem pakken.’
« Stroeve aal
Spookfactuur »
« Stroeve aal Spookfactuur »
Communicatie
Ethos, Pathos, Logos
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Desiree Felen of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
7 reacties
Reageren
« Stroeve aal Spookfactuur »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Nieuweling)
Recent
- Krijg de pest
- Dolgedraaid
- Proefvakantie met feta
- 18 uur vliegen – 2
- Bolle Bob
- Theo, Tijl en schimmelbestrijders
- Risicoanalyse van een rozenkweker
- 18 uur vliegen – 1
- Wie van de drie
- De tenen van tante Bets
Mij heeft het zeker gepakt.
Oeeeh & Ai, wordt vervolgt?
@G.J. wie zal het zeggen.
@Levja en G.J. dankiedankie
@Desiree, gruwelijk vervolg van het FB-verhaal, goede invulling!
@Irma, dank je wel.
@Desiree, met plezier gelezen