Mijn kleindochter was een magere baby en bleek na veel uitproberen allergisch voor koemelk die zij onder andere via de borstvoeding binnenkreeg. Mijn dochter ging over op sojamelk.
Alsof mijn kleindochter opgelucht was zette zij het op een eten, alles gezond, grote brokken die ze prachtig fijnkauwde.
Wortels en appels, geen suiker, geen snoep. Verantwoorde maaltijden.
En zij vulde haar velletje prachtig op dank zij het gezonde verstand van mijn dochter.
Degene die mijn dochter wegstuurde van het consultatie bureau met haar baby van 16 mnd, die aan de bovenlijn van de groeicurve zat, met de mededeling: “Uw baby heeft obesitas”, die persoon zou uit de functie ontheven moeten worden en verplicht op zoek moeten gaan naar haar gezond verstand!


Echt gebeurd, of maakt een grapje?
Koemelk via borstvoeding? Kan het nauwelijks geloven, maar ben te lui om dit te googelen. Ook met soja en ander gezond voedsel kun je dus een ongezonde groeicurve krijgen. Ook weer iets nieuws. Zo leren we elke dag.
@Fons koemelk via borstvoeding kan ook niet. Obees worden van sojamelk? Waarom niet? Als je maar genoeg binnenkrijgt. Ik zie geregeld ontzettende dikke mensen die vegetarisch (zeggen te) zijn. Maar een ‘hoge’ groeicurve is niet per se ongezond. Vanaf hoger of lager dan twee standaarddeviaties (hangt ook af van geslacht, geboortejaar, etniciteit) of rare knikken in de grafiek wordt men ongerust.
Mannen met gezond verstand van borstvoeding! Het moet niet gekker worden.
Naast de vraag wat je eet is het ook de vraag hoeveel je van al dat gezonds eet…
Deze mannen hebben dus helemaal geen verstand van borstvoeding. Ik ga het hier niet allemaal uitleggen, want de info is volop voorhanden. Alleen dit, een in aanleg gevoelige baby voor koemelkeiwit, kan last krijgen van de melkeiwitten uit de voeding van de de moeder, via de borstvoeding. Daarop ontwikkelt zich een allergie, welke zich uiten kan in allerhande klachten.
Stellen de heren ook ter discussie of bv medicijnen en drugs door de moeder gebruikt, in de borstvoeding terecht kunnen komen en derhalve van invloed zijn op het welbevinden van de zuigeling?
Ho ho, Ineke, dan heb jij het over lactose-intolerantie. Dat is zeker géén allergie. Klok en klepel. En dat geeft niet, maar doe niet zo fel joh, het is mooi weer buiten! 😉
Niemand, en ik zeker niet, ontkent dat sommige stoffen (en dus ook sommige medicijnen) in meer of mindere mate in de borstvoeding kunnen komen.
Ik doe niet fel, dat is slechts jouw interpretatie van wat je leest.
Een lactose-intoleratie heeft te maken met een intolerantie voor melksuiker.
Koemelkallergie heeft te maken met de koemelkeiwitten.
Deze twee zaken moet je niet met elkaar verwarren.
@Frank: voor de duidelijkeid, ik had het, net als de auteur van het stuk, over koemelkallergie. Daar gingen de voorgaande reacties ook over.
Ik begrijp niet hoe je kunt denken dat ik het over een intolerantie voor melksuiker had.
Door de loop van de discussie en jouw uitleg van het geheel en aanvallende toon (‘deze mannen hebben helemaal geen verstand’ et cetera. Ga toch weg. Waarom kunnen mannen niet iets weten van borstvoeding? Feminisme is dood.). Dat halve wikipedia-verhaaltje klinkt meer naar intolerantie. Bovendien komen de twee vaak samen voor en weet het gros van de mensen het verschil niet.
Voorts excuses, sommige koemelkeiwitten in de borstvoeding zijn bij (ruime!!) (koe)melkconsumptie van de moeder volgens sommige studies inderdaad aantoonbaar. Maar uiteindelijk lijkt het hele verhaal mij meer een diagnose per exclusionem.
De aanvallende toon is dat wat jij leest, @Frank, want kennelijk voel jij je aangevallen.
Jij leest mij de les, maar ondertussen heb je het zelf allemaal verkeerd begrepen. Niet zo vreemd dus dat je je dan aangevallen voelt.
@CuracaoButterfly had het over mannen die verstand hebben van borstvoeding en ik geef aan dat die mannen dat dan niet hebben,
Met feninisme en wiki-wijsheden heeft dat allemaal niets te maken.
Het maakt voor mij wel duidelijk waar jij je info vandaan haalt, en op een geheel eigen wijze interpreteert.
Ik vind echter dat deze discussie zo langzamerhand niet meer thuishoort onder het stuk van @GaviMensch.
Deze discussie past veel beter op het forum.
@CuracaoButterfly is op het forum een topic begonnen over “De toon van woorden”. En hier gaat het juist over die toon van woorden.
Waar haal ik mijn info dan vandaan volgens jou?
Jij hebt het over “Dat halve wikipedia-verhaaltje” dan neem ik aan dat je weet waar je het over hebt. Dan heb jij kennelijk dat “verhaaltje” gelezen.
@Frank En… sommige koemelkeiwitten? Hoeveel soorten koemelkeiwitten zijn er volgens jou?
De wikipedia-associatie kwam met name in retrospect door jouw gebruik van het woord ‘melksuiker’. Zelf duik ik liever even pubmed op of de Harrison’s in.
En hoeveel soorten koemelkeiwitten er zijn? Meer dan jij denkt. Er zitten sowieso talloze soorten immunoglobulinen in, caseïne (vier grote groepen/varianten), albumine (wederom diverse soorten), BSA, en nog een flink aantal soorten eiwitjes in mindere concentratie. Er is niet één koemelkeiwit (en een allergie kan in principe voor elk van die eiwitten (of zelfs delen daarvan) zijn.)
Aha, de toon is gezet. Laat ik nou toevallig echt alles weten over koemelk. Neen, niet die zogenaamde wetenschappelijke kennis. Niet de wiki-kennis. Ik bedoel boerenwijsheid.
Als ik stop met melk drinken krijg ik kramp in mijn benen.
Het was vandaag wel heel erg mooi weer. De koeien lagen voor zover mogelijk allemaal in de schaduw.
De toon die ik vandaag hoorde was een soort van zuchten en herkauwen. Gavi Mensch haar 120w heeft een soort van ondertoon die in een vuistje lacht.
Ik beloof jullie allemaal dat ik het nooit meer over
de toon van woorden zal hebben.
“Uw baby heeft obesitas”
Waar zit je gezond verstand als je dat op welke TOON dan ook maar zegt?
En dan vraagt er nog iemand waarom ik niet zo vaak schrijf. De inhoud van mijn stukje klopt. De moeder van de baby is een wetenschapster (Dr.) met meer info dan Frank ooit zal kunnen achterhalen en ik ben er wel klaar mee hier. Ik dacht dat jullie forumpjes hadden voor dit soort zaken? Frank je manifesteert je als een betweterig jongetje op deze manier. Meiden, Curacao Butterfly en Ineke Wolf bedankt;-);-)
Kan ik dan nu weer terug naar de banque?
Waarom moet dit nou zo ad hominem, dat is toch nergens voor nodig. Ga maar lekker weer op de ‘banque’ zitten, ga ik ook doen.
@Frank, itt tot wat jij doet, gebruik ik graag klare taal. Nederlandse taal. In voorkomende gevallen Friese taal. Ik heb het niet nodig om met moeilijke termen te schermen.
Excuses, dat was niet mijn bedoeling. Waar ik zei ‘ad hominem’ kunt u lezen ‘op de man’. Wat dat in het Fries is weet ik echter niet, wellicht kunt u mij dat leren 🙂
Als je uitspraak mij betreft Frank, dan had dat moeten zijn: ‘Ad verecundiam….argumentum ad verecundiam’ Het is namelijk (dubbelop) mijn vakgebied! 😉
Haha, touché 🙂
Koemelkallergie, grappig woord, ik las het even als koemel kallergie.
Discusies over inhoud, ja die roepen sommige stukjes op, maar op 120w moet het m.i. vooral over taal gaan. Wat betreft ‘Gezond verstand’ is de keuze voor twee alinea effectief: een inleidende beschrijving en een krachtige point. Het hele verhaal wordt ermee verteld.
Ik heb dat altijd met bommel-ding.
@Frank, ik gaf niet te kennen dat ik niet zou weten wat je termen betekenen, ik gaf slechts aan dat ik het niet nodig heb om zulke termen te gebruiken.
Er is wel een Latjnse term voor het gebruiken van zo een terminologie, maar dat weet jij vast ook wel. 😉
@Ineke, ik vind sommige Latijnse termen nou eenmaal horen bij het Nederlands. Dit is nou eenmaal mijn vocabulaire en daar bedoel ik verder niets mee.
Aha…. dat zal het zijn. Quidquid latine dictum sit, altum videtur
Of zoals voor Henny Vrienten in Zomergasten gold: wat meer dan vier lettergrepen heeft en omringd wordt door veel stilte klinkt diepgaand.
Overigens vind ik hele spreuken zoals de (alsnog) door jou aangehaalde “Quidquid latine dictum sit, altum videtur” niet tot het normale Nederlands behoren.
Klinken, ja. Of willen laten klinken. Niet dat het dan ook klinkt als een klok.
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM
@Bob 😉
Kunnen jullie verder bakkeleien onder het stukje van Frank, dat van de zomerse bontkraagjes? Dat kan nog wel wat commentaar gebruiken?
@Gavi Mensch, was die “Uw baby heeft obesitas” persoon dan een bontkraagje?