Twee vormen van kritiek? Opbouwende en afbrekende?
Neen, dit zijn de onzichtbare oprekbare buitengrenzen. Kritiek is iets griezeligs. Al zou ik met de meest positieve intentie kritiek hebben op een persoon, het zou kwetsend kunnen zijn, voor die persoon.
De mensen die een zin beginnen; “met alle respect” of “eerlijk gezegd”, die zijn echt eng. Ze geven aan dat ze meestal liegen en geen respect gaan tonen.
Kan ik kritiek verdragen? Neen, mits u van mij houd en het opbouwend is.
Kan ik kritiek verdragen op de inhoud van mijn 120w? Moah. Eerlijk gezegd, schrijf ik alleen om kritiek uit te lokken van ‘scherpe’ geesten ter bevestiging van mijn intellect. En met respect, dan krijg ik eerlijke en respectvolle kritiek.
Zal ik de fouten er maar uithalen dan?
Schrijft u ze hier maar onder aub, als er ruimte genoeg is.
Twee vormen van kritiek? Opbouwende en afbrekende?
Neen, dit zijn de onzichtbare, oprekbare buitengrenzen. Kritiek is iets griezeligs. Al zou ik met de meest positieve intentie kritiek hebben op een persoon, het zou kwetsend kunnen zijn voor die persoon.
De mensen die een zin beginnen “met alle respect” of “eerlijk gezegd” zijn echt eng. Ze geven aan dat ze meestal liegen en geen respect gaan tonen.
Kan ik kritiek verdragen? Neen, tenzij u van mij houdt en het opbouwend is.
Kan ik kritiek verdragen op de inhoud van mijn 120w? Moah. Eerlijk gezegd, schrijf ik alleen om kritiek uit te lokken van ‘scherpe’ geesten ter bevestiging van mijn intellect. En met respect, dan krijg ik eerlijke en respectvolle kritiek.
Hmm. Die. U heeft 119w. Mooie vorm en de inhoud is ook best aardig, maar dat ene woordje voor een perfecte 120w mis ik eigenlijk een beetje.
Wat denkt u van; Neen, tenzij u -echt- van mij houdt etc.
Ach, adjectiefje erbij is zo verzonnen.