Deze titel leen ik van de maker van een ooit verschenen illegale persiflage van Suske en Wiske. De alliteratie in de titel doet zoiets vermoeden, want bijna elke titel van deze cultstrip herbergt deze infantiele stijlfiguur. Het zal niemand verbazen, dat dit verhaal gelardeerd is met pornografische teksten en afbeeldingen, zeker niet gespeend van de nodige humor.
Ik voel me ook wel eens een gluurder, als ik blogs diagonaal lees op het internet. Ik glunder echter weinig. Hoe men zonder gêne gewag maakt van persoonlijk leed, intiem liefdesdrama, familiaire problematiek, ziekten, aandoeningen, en andersoortige misère, laat mij soms plaatsvervangend schamen.
Het internet heeft menig fatsoensdrempel en morele terughoudendheid geslecht. Eens zal het voer voor sociologen blijken. Mijn optiek: vunzig voyeurisme.
Alliteratie is geen dichtvorm, laat staan een infantiele dichtvorm. Het is een stijlfiguur en wordt ook wel stafrijm genoemd. Het komt vooral veel voor in uitdrukkingen. Voorbeelden: lief en leed, man en muis.
En ja het komt ook voor in gedichten, en in sommige gedichten/verzen staat het zelfs op de voorgrond.
Heb je het over een dichtvorm, dan heb je het over een sonnet, een limerick, een haiku enz.
Bij niemand zat je er een toets naast.
Dank. Ik edit.
Ben jij docent Nederlands, Ineke, of Neerlandica?
Welkom! Geen stoffig stuk. Hoe iemand zich plaatsvervangend kan schamen is voor mij echter een raadsel.
Ken je die uitdrukking niet? Vreemd. Lees dit artikeltje maar eens:
http://www.scientias.nl/plaats.....pijn/29425
Veel wat een mens doet is voor mij een raadsel.
Waarom een Nederlander drie keer per dag eet, dat twittert en op zijn blog zet en dan een probleem heeft met het schenken van 5 euro per maand aan een voedselprogamma voor bolle buikjes kinderen in een duivelse hoorn ergens in Afrika.
Als ik mij zou gaan schamen voor die mede Nederlanders, zou dat plaatsvervangend zijn?
De kans dat ik mij plaatsvervangend ga schamen voor ego-filosofische-vreetzakken is NUL.
Over de Hoorn van Afrika: http://nieuwsuur.nl/onderwerp/.....iopie.html
Kijk vooral naar de video.
Curacao Butterfly ik proef veel bitterheid in uw woorden.
Ineke Wolf, u proeft prima. Deed iedereen dat maar.
Ik schrijf een stukje over emotionele incontinentie bij veel bloggers en we belanden bij geëngageerde woede over Afrikaanse ellende.
Over onvergelijkbare grootheden gesproken!
Ja…. hoe is het mogelijk!
Ja mooi, dat zoiets mogelijk is.
Het laatste woord van het stukje zou ‘exhibitionisme’ moeten zijn. Overigens heeft de exhibitionist er geen moeite mee om al dan niet heimelijk te worden bekeken/gelezen. Van voyeurschap is dan geen sprake. Op internet bestaan geen voyeurs, enkel kijkers/lezers naar/van degenen die bekeken/gelezen willen worden, zoals op 120w.
@F.W.
Wiki copy-paste.
Het begrip exhibitionisme wordt ook in niet-seksuele zin gebruikt wanneer men veel over zichzelf prijsgeeft aan vreemden en/of graag veel aandacht krijgt, bijvoorbeeld door middel van het laten zien van zijn of haar website of door zich veelvuldig te tonen in een televisieprogramma.
Het begrip voyeurisme wordt ook in niet-seksuele zin gebruikt voor de nieuwsgierigheid naar privézaken van vreemden.
Het lijkt mij dat iedereen alle twee is. Behalve ik. Ik doe dit soort dingen niet. Echt waar.
A priori: wat het laatste woord zou moeten zijn, bepaal ik mooi zelf wel.
Ten tweede: schrijf ik hoe ik het ervaar stukjes te lezen waar emotionele incontinentie schering en inslag is. Dus ik ervaar het als vunzig voyeurisme. Dat is geen onbjectieve vaststelling, maar een subjectieve gewaarwording.
Ten derde wilde ik in elk geval eindigen met zo’n suffe alliteratie om de Suske en Wiske-adepten ter wille te zijn.
Exentriek exhibitionisme had wel gekund, hoewel er dan vast wel iemand had gekomen met het taalkundige feit, dat er dan weer sprake was van een pleonasme.
De schrijver schrijft; de lezer leest.
Ik zie nu pas jouw vraag @Bob. Uh… nee.
Vraag?
Oh, over jouw professie en opleiding.
Ik heb je inmiddels eens gegoogeld, dus ben ik een stuk wijzer geworden.
Het is wel de vraag of je dan de juiste heb gegoogeld
Ik zit niet op Faceboek, dus die Ineke bv ben ik alvast niet.
Jazeker, laat zoiets maar aan mij over. De Friezin, internetdichter, jurylid etc. Jouw blogspot:
http://inekewolf.blogspot.nl/
Ik zit wel op Medianetwerk
Ja,klopt, dat heb je allemaal goed!
Je ook gevonden op Medianetwerk. Echter, geen geboren Friezin, las ik.
Kennis is macht.
Geboren in Groningen, dicht tegen de grens met Friesland. En nu wil het zo zijn dat er ook wel beweerd wordt dat Groningers van oudsher Friezen zijn. Behalve die uit de stad dan. Laat de Groningers het niet horen.
Eén van mijn dochters heeft eens een verhandeling geschreven waarin ze op overtuigende manier duidelijk maakte dat “Kennis is macht” bepaald niet altijd opgaat.
Ik heb toch empirisch ondervonden dat de filosoof(!!!!!!!!!!!!!!!) Bacon het met deze stelling meestal bij het rechte eind heeft.
Ach,Groningen, Friesland, beide geen Randstad.
Gelukkig niet!