Vrede is goed, oorlog is rampzalig. Alle oorlogen zijn gruwelijk. Ze brengen dood en verderf, ze brengen ellende. Eén probleem: wij kunnen wel vrede willen, maar als een ander land de baas bij ons wil komen spelen, hebben we de keus tussen toegeven of terugvechten. En dan kies ik voor terugvechten. Als Noord-Korea Zuid-Korea aanvalt, is het volkomen gerechtvaardigd dat Zuid-Korea zich verdedigt en dat zijn grote bondgenoot, de Verenigde Staten, het land te hulp komt. Ramsey Nasr mag dan weinig waarde hechten aan de vrijheid die hij zo royaal benut, ik denk daar echt heel anders over. En regeringen kunnen niet, zoals ik in privé doe, zeggen: liever slachtoffer dan dader. Daarom is pacifisme een mooi, maar onrealistisch ideaal.
« Angstzweet
Rattus politicus »
« Angstzweet Rattus politicus »
Communicatie, Cultuur
Waarom ik geen pacifist ben
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Leo Lewin of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
3 reacties
Reageren
« Angstzweet Rattus politicus »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Etmaal)
Reacties
- Levja: Dat proefde ik er ook uit, zeker met de titel.
- Cesar Noordewier: @Levja. Dit verhaal is denk ik ook zeer geschikt als stemmingsmeter. Afhankelijk van je stemming...
- Levja: Dat zijn de ware divans. Ook de meest positieve diva, denk ik. Leuke insteek.
- lisette: En nog een…’er’ typefout moet natuurlijk ‘de’ zijn.
- Lisette: @Levja: het voelt niet echt als gooien hoor. En ik zag net er typefout ook.
- Levja: Gooi het er maar lekker uit Lisette. Vergeet nooit al het mooie in je leven! Kijk nog even naar deze zin:...
- NeleDeDeyne: @Han: thnks.😊 Tot morgen dan. 😉
- Han Maas: @Nele. Waarom zou ik er iets op tegen hebben? Dat is toch leuk. Ik ben benieuwd. En hopelijk snap ik het...
- NeleDeDeyne: @Han: het einde is bedoeld om zelf over na te denken en te raden. Ook een beetje als cliffhanger voor...
- Han Maas: @Nele. Leuk, maar het einde begrijp ik niet.
- Han Maas: @Nele. Dank je. Ik hoop het ook.
- NeleDeDeyne: Grappig.
- NeleDeDeyne: Treurige troosteloosheid goed weergegeven. (Ik hoop dat de HP in haar oudere dagen weer betere tijden...
- Levja: @Inge: Ik ga hierin met je mee. En dan heeft mijn tweede zin ook geen zin. ;-) Ik bedoelde dus na die zin weer...
- Inge Hulsker: @Levja, dank voor de tip. Ik heb het op dezelfde regel staan omdat die zin over Veronique gaat en zij...
Recent
- De heer Vreeswijk heeft een knuffelhoek – deel 2
- Een vriendinnetje voor ???
- Okkernoten
- De heer Vreeswijk heeft een knuffelhoek – deel 1
- Alleen groene en rooie boekjes
- Tommie wil nooit groot worden
- Absoluut
- Vastgesteld
- Op de divan van de schrijver
- De diva en de divan
Weet je Leo, die oorlogen dat is pure mannetjeslust en degenen die moeten vechten zijn de kinderen gebaard door vrouwen. Als al die oorlogszuchtigen nu eens zelf kanonnenvlees gingen baren zou het weer een ander verhaal zijn. Of zelf vechten, dat mag ook!
Wil je daarmee zeggen dat ik als pacifist niet meer relevant ben als (tegen)kracht bij een conflict?
Tegen Gavi Mensch zeg ik; ook vrouwen en de kinderen die zij baren worden slachtoffers van onderdrukking. Kijk maar naar Libië.
Johan de Vries: natuurlijk ben je relevant en je mening ook, net als de mijne als ik het niet met je eens ben.