Gavi Mensch was niet van plan nog op een stukje van mij te reageren. Ze heeft het gisteren toch gedaan. Dat waardeer ik zeer, daarvoor ben ik haar bijzonder dankbaar.
Mijn stukjes zijn wel wat belerend, daar heeft Gavi gelijk in. Ik ga er toch maar meer door. Ze stellen me in staat de standpunten die ik regelmatig verdedig op Twitter, uitvoeriger en meer principieel te onderbouwen, als compensatie voor het wat oppervlakkige karakter van tweets.
Waarom schrijf ik vaak ‘we’, maar gisteren ‘mensen’? Met ‘we’ bedoel ik: ‘men’ of ‘veel mensen’ of ‘de heersende mening’ of ‘het hier geldende recht’. In dit geval gaf ik mijn opvatting over mensen in het algemeen, dus over al wie een mens is.
‘We’ en ‘mensen in het algemeen’, inclusief jezelf dus, neem ik aan. Ik ga er geen gewoonte van maken Leo, ik hou gewoon niet van belerende stukjes; beleren is het te veel opdringen van jouw eigen ‘wijsheid’.;-)
Ja, mezelf inbegrepen natuurlijk. En voor het overige: vrijheid, blijheid. Hoewel dat twitterblock van jou me wel dwars zit.
Tja Leo, als ik nu hier met je moet gaan twitteren ben ik nog net zo ver! Over drammen heb ik net iets (van 120 w) geschreven;-) (140tekens)