Aan de rand van het dorp had hij de rookpluimen al gezien. Pas in de straat kreeg hij in de gaten kreeg dat het hun eigen huis was dat in de as gelegd werd.
Op de stoep, twee deuren verder, in de troostende armen van buurvrouw Aaf zat zij te snikken.
Na vierentwintig jaar huwelijk wist hij het verschil wel tussen echte en krokodillentranen.
Al ruim acht jaar was hij ongevoelig voor haar steekhoudende argumenten te verhuizen.
Hij was hier geboren en getogen.
Zijn plan was hier te sterven ook.
Zij wilde alleen maar weg uit dit godvergeten gat.
Er is uiteindelijk een zelfde modelwoning herbouwd.
Hij is er weer ingetrokken.
Zij heeft zich mee laten voeren door de wind.
Heel mooi.
Een onjuistheid, waardoor je eigenlijk 121 woorden zult gebruiken: “modelwoning” moet twee woorden zijn
Van Dale vindt modelwoning één woord. Los schrijven zou een typisch geval van onjuist spatiegebruik zijn: in het Nederlands worden samengestelde woorden gewoon aan elkaar geschreven.
@Jelle, iets waar ik benieuwd naar ben: hoe kun je zo stellig schrijven dat “modelwoning” als twee woorden geschreven moet worden?
@Jelle, @Frank, hier heeft Jelle gelijk. Het gaat niet om een modelwoning, maar om een zelfde model woning. En dat @SF is niet helder geformuleerd.
Een zelfde is ook niet zo goed geformuleerd. Dezelfde of hetzelfde zijn goede alternatieve.
In feite werd de woning die in as lag, herbouwd. Hetzelfde model kun je bouwen, dan spreek je niet van herbouwen.
Voor de rest een goed stuk.
@ineke Inderdaad. Een goed lezer, anlayticus en begrijper – en dat ben ik en jij ook zie ik, Je schrijft exact mijn beoogdfe antwoord 😉
Uit het stuk wordt niet goed duidelijk of wel of niet om een modelwoning gaat (dat is voor een ieder behalve SF interpretatie). Dat verhaal van Ineke over een/de/hetzelfde zal daar ook mee te maken hebben.
Een boeiend stuk. Ook een boeiende discussie.
Genoemde zin vraagt daar ook om.
Ik bleef haken bij model woning/modelwoning, vooral ook omdat er gewoonlijk niet permanent in een modelwoning gewoond wordt. Dus dat zal de schrijver dan niet bedoeld hebben.
Dat klopt als een bus.
Het is een ietwat ongelukkige woordkeuze geweest.
Wellicht dat caravan beter had gepast.
@SF er werd in een caravan gewoond?
Mogelijkerwijs.
Maar spreek je van een caravan wanneer het om permanente bewoning gaat?
Mogelijkerwijs.
Ook die mensen bestaan.
Doorgaans zijn ze herkenbaar aan een trainingspak, ook wel campingkostuum.
Ze dragen veel bling bling in de vorm van goud en hebben per gezin minimaal 1 terrier.
@SF die caravan lijkt wat uit de lucht gegrepen, gezien het feit hoe je je stuk begint. Je hebt het over “hun eigen huis”.