Continu hoorde hij het borrelen. Dag en nacht. Het versterkte zijn angstgevoelens. Sinds drie dagen lag hij nu aan de zuurstof. Afgelopen zondag was hij letterlijk en figuurlijk ingestort. Zomaar, zonder waarschuwing vooraf. Hij voelde een hevige, stekende pijn in zijn rechterflank. Het werd zwart voor zijn ogen en hij had het benauwd. Heel erg benauwd. Vanaf dat moment was hij zich bewust geweest van zijn eigen ademhaling. In het ziekenhuis bleek hij een klaplong te hebben. Een dikke slang werd in zijn zij gepord. Hij kreeg zuurstof. Een slangetje in zijn neus, daarna het continue geborrel. Hij wist niet dat ademhalen zoveel energie kon kosten. Wat als het geborrel op zou houden?? Zachtjes kneep hij het zuurstofslangetje dicht. Ssssssss….
« Eischaal
HELDER »
« Eischaal HELDER »
Communicatie, Fictie, Mensen
Ademhaling
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Gastschrijver of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
62 reacties
Reageren
« Eischaal HELDER »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
geweldig
Niet leuk om te lezen, wel goed geschreven.
@Yvonne, brrrr…..
Dank jullie voor jullie mooie reacties!
Krijg er kippenvel van…
Weet niet of dat pos of neg is, kippenvel. Iig doet de tekst wel iets met je…;-)
@ Yvonne, Ik bedoel, ik kreeg er een negatief gevoel bij, wat dus feitelijk positief is omdat je in 120 woorden mij van mijn stuk hebt kunnen brengen (en daar is wel wat voor nodig)
Thxxx…denk ik 😉
Aardig stukje, maar het kan nog meer vanuit de patiënt worden beschreven. Ik vind het nu iets te afstandelijk; er is een soort verteller op de achtergrond die mij wegduwt.
Een truc is ‘voelde’ om te zetten in directe zintuigelijke waarneming. Wellicht is eerste persoon hier een betere keuze (uitproberen).
Hoop niet dat ik je ontmoedig. Wil graag meer van je lezen :-). Aanmoedigingshartje.
(PS: ik ben niet medisch geschoold, maar ontstaat een klaplong niet door een gaatje in de longen?)
Hoi. Dan k voor je reactie.
Heb bewust voor deze vorm gekozen.
Een klaplong is idd een gaatje in de longvliezen, maar kan ook spontaan gebeuren.
Dus zonder een ongeval of iets dergelijks. Een spontane klaplong komt zelfs vaker voor dan na ee trauma. En meestal bij jong volwassen mannen.
Groet,
Yvonne
Uit ervaring (ik heb er drie keer eentje gehad) weet ik dat het doodeng is. Gelukkig werkt je andere long wel gewoon door. Mooi, beklemmend beschreven!
Conny, dank je voor je reactie.
3x is best veel, maar gebeurt ook vaker.
hopelijk gaat het nu al een poosje goed?!
enne…zelf ook blijven schrijven hoor! Je laat je toch niet door 1 negatieve reactie ontmoedigen?!
Oew sterk geschreven!
Hallo Inge,
dank je wel voor dit mooie compliment! ik begin zo langzamerhand een beetje te glimmen van trots! Thxxx!
ga vaker iets met 120 woorden schrijven 😉
Ik heb weinig aan het commentaar van Leonardo toe te voegen. In de ik-vorm wordt zo’n stukje veel directer. Maar als je Leonardo’s tip overneemt om het wat zintuiglijker en minder beschrijvend te maken, kan het in die hij-vorm ook goed.
Verder een mooi stuk!
Bedankt voor je reactie Hay. Snap jullie opmerkingen wel.
Schrijf wel eens vaker in deze vorm, vind dit zelf een prettige manier.
Maar wie weet…een volgende keer 😉 Zal jullie tips zeker onthouden!
@Yvonne, wat ik leuk aan je stukje vindt, is het einde. Ik kan me helemaal voorstellen dat je dat eens uitprobeert als je zo ligt te malen. Het is ook onverwacht dat maakt het extra leuk.
@Desiree vind het zelf ook altijd wel “leuk” als er een verrassend, onverwacht eindje in zit!
Pneumothorax werd dat bij mij genoemd. Goed beschreven.
@Hendrike thxxx! Dat heet idd een pneumothorax. Maar nu wordt het wel
heel erg medisch 😉
Is het mogelijk ipv “gastschrijver” mijn naam Yvonne Schoolderman te vermelden?
Zo heet ik nl…en ik ben best trots op al die hartjes!
En nu dus weekwinnaar…;-)
Thxxx!
@Yvonne gefeliciteerd!
@MasPapo Dank je wel! tis toch wel leuk om een keertje te “winnen”, als is dit maar iets
kleins…;-)
Je mag terecht trots zijn! Van <3 gefeliciteerd, Yvonne!
@Yvonne, gefeliciteerd met je weekwinnaarschap.
Heb je wel een 120woorden-account? Zo nee, dan kan er daarom Gastschrijver staan.
@Ineke Thxxx! En ja…heb wel een account!
Ook al zou ik die niet hebben, dan zou een naamsvermelding toch wel leuk en goed zijn!
Denk ook dat het voor de site goed is. Bij vermelden heb je meer het idee dat iedereen kans maakt. Niet alleen een vaste club, ons kent ons zeg maar…..
Maar ik denk dat ik nu een gevoelig onderwerp aankaart.
Het stimuleert ook meer om nog eens mee te doen en te blijven schrijven!
@Yvonne, het komt vaker voor dat er Gastschrijver staat, meestal gaat het dan om iemand die nog geen account heeft, of nog maar één stuk heeft geschreven.
Schrijf je je stukken in je eigen Kabinet of gebruik je het instuurformulier op de site?
@Ineke, ik denk dat degene die de stukjes publiceert daar gewoon even naar moet kijken .
Diti s geloofn k het derde stukje….
@Yvonne het is het beste om even een mail te sturen naar DeFrank. Zie contact, links onderaan de bladzij, onder: Over
@Linda bedankt voor je tip. Maar ik laat het hier gewoon bij. Heb een reactie gestuurd, dat vind ik voldoende. Zo belangrijk is het nu ook weer niet. Kost mij ook teveel energie, sorry.
Gefeliciteerd.
@Lousjekoesje Thxxxxx!!
@Yvonne,
gefeliciteerd met je weekwinnaarschap. Goed gedaan!
Ook mijn felicitaties.
@Desiree en @Hendrike Thxxx!
wat gek! Hier links staat dat de weekwinnaar Gastschrijver heet en als je doorklikt op die naam zegt de statistiek dat deze al 1014 stukjes schreef sins 2010.
spoken op de site ;(
@Anne dat is niet gek, dat gebeurt wanneer de schrijver geen eigen 120w-account heeft. Alle gastschrijvers bij elkaar hebben dan dat aantal stukken ingestuurd.
@Ineke en @Anne. in dit geval is het dus wel gek. want ik heb een account en dit is 3e stukje. Afijn…
@Yvonne, voor zover ik als gebruiker van deze site kan zien, heb je geen account. In het schrijversoverzicht staat jouw naam in het blauw, niet in het groen. En wanneer ik de pen aanklik naast jouw naam, zie ik geen pagina met ruimte voor jouw bio en ik zie ook geen persoonlijke statistiek van je.
Je krijgt een account wanneer je je registreert. Je krijgt dan een eigen schrijverspagina met je eigen Kabinet. Wanneer dit allemaal niet klopt, kun je het beste een mail sturen aan de redactie.
@Ineke
Dat is vreemd.
Ik kan ook inloggen.
Dit doe ik wel via twitter, omdat ik mijn ww niet meer weet.
Bio vul ik niet zo snel in, dus dat kan kloppen.
Kan ook gewoon in het Kabinet kijken. Kan ook gewoon een overzicht van alle reacties op mijn stukje zien (Als ik heb ingelogd ben).
Heb wel begrepen dat ik eerst een aantal stukjes moet hebben geschreven voor ik zelf wat kan plaatsen.
Maar ik begrijp alleen niet zo goed dat ik van jou allerlei reacties krijg. En niet van degene die erover gaat.
Groet,
Yvonne
@Yvonne, wanneer iemand een account heeft, dan zien andere gebruikers, wanneer ze op de pen naast jouw naam hebben geklikt staan: …. heeft nog geen bio ingevuld. Dat zie ik bij jou niet staan.
Je krijgt reacties van mij vanwege jouw vraag van 30 sep 2013 om 11:13
Het staat iedereen op deze site vrij om in reactievelden te schrijven. Wanneer een vraag specifiek voor de redactie bedoeld is, dan kun je het beste een mail sturen aan de redactie. Ik denk niet dat @Frank en @Bob de tijd hebben om elke reactie te lezen.
Wat niet wegneemt dat een reactie die begint met @Frank vaak wel door Frank beantwoord zal worden.
@Ineke. Bedankt voor je inzet, maar ik ben er wel klaar mee. Ik heb een account , ik kan inloggen (zie dan ook mijn naam) en ik heb een stukje geschreven dat als weekwinnaar is aangemerkt. Wilde alleen graag mijn naam vermeld (liefst spontaan…).Als dat niet kan (wat ik vreemd vind), dan maar niet.
Klaar. Het heeft mij nu al veel te veel energie gekost.
thxxx.
Beste Yvonne,
Bob en ik onderhouden deze site naast ons gewone drukke dagelijkse leven. Dit kost ons erg veel energie, maar we doen het met veel liefde. Veel dingen op 120w blijven ouderwets mensenwerk, en dat betekent dat dingen soms iets langer duren. Dank voor je begrip. Je naam staat er nu toch? (En gisteren ook al).
Groeten
Hoi,
Sorry had mijn naam nog niet eens gezien. Heb alleen gevraagd of mijn naam vermeld kon worden.
Vervolgens kreeg ik veel reacties van @Ineke (goed bedoeld,maar ongevraagd) met dingen over wel/geen accounts, aantal stukjes en wat ik daarmee moest (…) doen.
Daar was ik wel klaar mee.
Het lijkt nu dat ik er heel vaak om heb gevraagd. Dat heb ik niet en dat wilde ik ook
helemaal niet. jullie bewust niet gemaild, want ik dacht: dat zien ze vanzelf wel een keer (en andsrs niet)
En dat allemaal voor/over een 120 w verhaal. Het moet wel leuk blijven, toch?! Volgende keer bedenk ik mij eerst wel 2-3x voor ik iets inzend. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Ik was vooral blij met alle hartjes, weekwinst en eeuwige roem. Maar door de wrange laatste reacties, is voor mij de lol er wel af. Ik snap het ook echt niet, want ik heb niets gezegd over lang duren. Ben er eigenlijk een soort van verdrietig van.
Ik was vooral klaar met alle reacties die niet over het verhaal gingen.
Goed. Ik dacht dat het doel was veel en vaak schrijven en daar plezier aan beleven. Maar dat is voor dit item nu wel heel ver weggezakt. En das niet terecht.
@Yvonne, met goede bedoelingen hebben mijn reacties niets te maken. Jij stelt een vraag, ik geef antwoord. Dat is niet ongevraagd, maar gevraagd. Door jou.
Het kan leuk blijven wanneer je je vragen stelt aan de persoon waar je het antwoord van wilt hebben. Je had je heel wat moeite kunnen besparen door direct via contact een mail te sturen naar de redactie.
Nu heb ik dat in feite voor jou gedaan.
Dit hier is een interactieve site, met vooral reacties tussen lezers en schrijvers.
En ja, ik zag gisteren op zeker moment dat je naam er gewoon stond. Ik ben verbaasd dat jij het niet zag, omdat de de plek van de winnende inzending nogal in het oog loopt.
Ik wil graag mijn account hier van af hebben en mijn stukjes intrekken.
De manier waar hier gereageerd wordt op gewoon een stukje tekst gaan mij echt te ver.
Waar gaat dit helemaal over? ik ben helemaal brak door alle negatieve enrgie. Er worden dingen in mijn schoenen geschoven…ik heb echt geen idee wat hier gebeurd en waarom.
Word er echt verdrietig van. Kan mijn energie echt zoveel beter gebruiken.
Sorry voor de mensen die de moeite hebben genomen om mijn atukje te lezen en te waarderen.
@Yvonne, ik vraag me af wat er precies aan de hand is. Op deze site is het gebruikelijk om te reageren op vragen wanneer je een antwoord hebt. In dit geval was ik het, een andere keer kan het iemand anders zijn. Niet zelden gebeurt het dat iemand die hier nieuw is, door een medegebruiker van de site gewezen wordt op de mogelijkheid om contact te maken met de redactie wanneer een vraag niet goed genoeg beantwoord kan worden.
Jij vindt het teveel moeite om de redactie te mailen, terwijl je daarmee alle reacties die daarna gegeven zijn, ook door jezelf, had kunnen voorkomen.
Het gaat hier dus niet om reacties op jouw tekst, maar om reacties op jouw reacties.
correctie: wanneer je een antwoord hebt moet zijn: wanneer iemand een vraag heeft.
Och Yvonne, laat je toch niet gekmaken. Gewoon lekker schrijven als je lekker wil schrijven.
(Als reacties je niet aanstaan, lekker naast je neer leggen.)
@Inge
Het is mooi dat je Yvonne een hart onder de riem probeert te steken, maar met je advies kan ik het niet eens zijn. Ik heb alleen maar positief, helpend en opbouwend bedoeld commentaar op Yvonne’s stukje gezien.
Hoe Yvonne reageert op Ineke, die toch alleen maar haar stinkende best doet om duidelijk te maken hoe het bij 120W werkt, kan wat mij betreft echt niet door de beugel.
Ik ben het volledig met Hay eens. Wat een vreemde reacties kwamen er voorbij terwijl Ineke alleen maar behulpzaam was.
Hay en Conny, ik ben ook overtuigd van de goede bedoelingen van Ineke. Maar als Yvonne al aangeeft brak en verdrietig te zijn waarom dan nog kritisch te reageren in plaats van bemoedigend? Lees haar blog eens. Ik heb dat net gedaan.
Yvonne, ik hoop toch ook hier weer eens wat van je te lezen.
@hendrike
Ik keur alleen enkele reacties van Yvonne af, niet haar persoon. Ik heb ook haar blog gelezen en die overtuigt mij er van dat Yvonne een idealistisch iemand vol goede bedoelingen is. Maar dan nog mag zij anderen niet in een bui van ‘brak en verdrietig’ zijn ten onrechte onheus bejegenen. Yvonne had alle kans om even uit te leggen hoe het kwam dat ze naar Ineke toe zo reageerde. Zij kiest er blijkbaar voor om het er maar bij te laten. Dat recht heeft ze natuurlijk. Ik denk niet dat we Yvonne helpen door deze discussie voort zetten. Ik wil het hier verder dus maar liever bij laten.
laatste reactie: ik lees dat jullie vinden dat ik Ineke ten onrechte onheus bejegen. terwijl ik dus het gevoel heb dat zij mij onheus bejegent. Raar eigenlijk.
Ineke zei dat ik geen account had—die had ik dus wel.
Dat ik miss maar 1 stukje had geschreven—ik had er 3 geschreven,
dat zij mij niet kon zien in de statistieken—ik kon mijzelf wel zien, kon op het forum en zag het kabinet. heb steeds gereageerd op haar!
vond het onnodig om Frank (ook druk met van alles) een mail te sturen. Heb 1x (!) gevraagd waarom er gastschrijver stond, wachtte rustig af ( en anders niet).
nu heb ik idd besloten niet meer te reageren, anders blijft het doorgaan.
EINDE
Hay, ik wil hier nog even een laatste antwoord op geven. Ik begrijp dat je Yvonne niet persoonlijk afkeurt. Ik vind dat Ineke zelf concreet haar zegje doet zonder scherpe bewoordingen. Laten we elkaar verder ook bemoedigen, ondanks onze zwakheden.
@Inge en @hay bedankt voor jullie steun reacites. Maar zelfs daar wordt ik inderrect op aangevallen (zo voel,ik dat dan). Dit was echt mijn laatste reactie, wat jullie er ook van vinden. En hoewel ik schrijven heerlijk vind, zal dat niet meer in 120 woorden passen.
Inmiddels eist deze stress teveel van mij (letterlijk!).
Als nieuwe schrijver had ik idd op aanmoediging gehoopt, geen dwingende adviezen. Maar alles wat ik zeg zal tegen mij gebruikt worden 🙁 due EINDE
@Yvonne, @Inge, @Hay, @Hendrike, en voor wie het verder interesseert: na zo’n einde heb ik toch nog wel wat te zeggen. Zie daarvoor het forum.
@Ineke
Ik heb het gelezen. Jammer van de tijd die het je gekost heeft. Die had je waarschijnlijk liever anders besteed.
@Hendrike
Zie mijn reactie op het forum. Op deze plek hoort die niet thuis.
@Hay bedankt voor het lezen. En nee, niet jammer van mijn tijd. Toen Yvonne niet reageerde op mijn vraag van 02 okt 2013 om 17:40 was ik er wel weer klaar mee. Ik vroeg wat er precies aan de hand was. Maar dan komen er nog allerlei andere reacties en Yvonne vat de zaak niet echt juist samen. Dat zet ik de zaken graag op een rijtje. Vooral om te zien waar ik zelf de mist inging.
[…] Ademhaling […]