“Mama, wat is het begin van alles?”
“Dat kan ik zo niet zeggen, alles en iedereen kent een eigen begin”.
“Ja, dat weet ik ook wel. Ik bedoel het anders. Er zijn nu dingen die er vroeger niet waren, en er komen dingen die er nu nog niet zijn. Mama zegt altijd dat nieuwe dingen voortkomen uit oude dingen. Dan moet er toch een begin zijn van alles?”
“Ach, zo bedoel je dat. Dan moeten we héél ver terug gaan. Terug naar lang voordat er mensen waren, zelfs lang voordat de aarde er was. Dan moeten we terug naar het begin van het licht”.
“Hoe heet dat, mama?”
“Dat wordt de oerknal genoemd”.
“Dus … licht is het begin van alles?”
« Dormicum
Krab vangen »
« Dormicum Krab vangen »
Communicatie
Dageraad (Sophia 2)
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Ineke Wolf of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
19 reacties
Reageren
« Dormicum Krab vangen »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
121 woorden? Hoe kan dat nu?
@Dirkje Dat zou niet moeten mogen kunnen. Het zijn 120 woorden, maar er staat een beletselteken in (drie puntjes). Niet dat dat als woord telt, te 120w. Dat is iets waar DeFrank vast wel raad mee weet.
Ah, op die fiets. Toch staat het vreemd: 121w 😉
@Dirkje Is zo, maar het is niet de eerste keer dat dit fenomeen zich voordoet.
Het was in dit geval geen beletselteken (…), maar het waren drie losse punten (…). Vandaar.
@Frank, hoe tik ik op de juiste manier een beletselteken?
Ik zal eens kijken of ik dat niet gewoon automatisch kan laten vervangen.
@Frank Ik maak er zo weinig mogelijk gebruik van, maar soms … vraagt een tekst erom.
Mooie laatste zin!
Ik vind ‘Mama zegt’ wat onlogisch, omdat hij/zij tegen mama aan het praten is.
@Inge “Mama zegt” is typisch Fries. Ben daar aan gewend geraakt. Daardoor is er geen ge jij-en-jou. Volwassenen doen dat ook na elkaar vaak zo.
❤ leuk verhaaltje, maar het begin is helaas ook niet de oerknal, niet als de (mem)brane theory (opvolger van string theory) het bij het rechte eind zou hebben 🙂
@GJ Klopt. De vraag van Sophia dateert echter uit de tijd van voor de nieuwste theorieën. Haar volgende vraag was evenwel wat er was vóór de oerknal. Maar dat gaat voorbij 120w.
@Ineke het antwoord op die vervolgvraag is zowel moeilijk als makkelijk. Het is allemaal nog theoretisch geneuzel dus alles wat je kan bedenken is theoretisch mogelijk. Een moeilijke vraag zou zijn is er een interessant antwoord en volgens mij zijn die er genoeg, maar het antwoord wat ik eens aan mijn kinderen gaf was: “Wat denk je zelf?” en hun antwoorden zijn voor mij allemaal waar totdat het tegendeel bewezen is 😛
@GJ wat denk je, was er ook licht voordat de oerknal er was?
De vraag terugspelen kan idd ook, maar zeker niet altijd.
Licht is er alleen als er dezelfde deeltjes zijn, en dat is hoogst onwaarschijnlijk volgens geldende theorieën. Het enig dat in alle dimensies aanwezig lijkt te zijn is zwaartekracht, dat was één van de redenen waarom de ontdekking van de Higgs boson zo’n ‘big deal’ is, naast het feit dat string theory en M theory daardoor veel aannemelijker zijn geworden.
Titel dageraad vind ik zo goed gekozen.
@Levja dankje wel. Vanaf het begin van het thema ‘begin’ had ik die titel en de eerste regel. De rest van het verhaal deed er wat langer over om ‘in het licht te verschijnen’.
@GJ Ja, dat heb ik allemaal gevolgd, voor zover ik het volgen kan. Voor deze wereld, dit heelal, deze dimensie, houd ik het dan maar op het licht.
Fijn dat ik via het commentaarblokje toch weer even terug kon lezen. Ik heb deze gemist. Mooi verhaal en leuke reeks met je dochter.