‘Heb jij het gezien?’
‘Volgens mij heeft iedereen het gezien.’
‘Als het in Rotterdam niet kan dan maar in Amsterdam.’
‘Normaal is Het Nationale Vuurwerk toch in Rotterdam?’
‘Ik geloof dat ze daar niet op wilden wachten, en de financiering kwam niet rond.’
‘Een maand te vroeg.’
‘Ja, maar wel met genoeg toeschouwers.’
‘En, uitzending op televisie en internet natuurlijk.’
‘Ja, views genoeg.’
‘Het werd zelfs meerdere malen herhaald op televisie.’
‘Vanaf volgend jaar mag je geen vuurwerk meer afsteken.’
‘Ik denk niet dat ze zich daar aan zullen houden.’
‘Ik vond het sowieso geen geschikte plek voor Het Nationale Vuurwerk.’
‘We gaan het zien.’
‘Inderdaad.’
‘Best vreemd, ik denk steeds dat het al januari is.’
‘Dat snap ik dan ook’.
« Piet Zwart de veegpiet
De heer Vreeswijk – Internationale Mannendag »
« Piet Zwart de veegpiet De heer Vreeswijk – Internationale Mannendag »
Fictie, Maatschappij, Mensen, Sport
Showtime
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Luc Verschuren of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
3 reacties
Reageren
« Piet Zwart de veegpiet De heer Vreeswijk – Internationale Mannendag »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Ha Luc, het Nationale Vuurwerk op de Erasmusbrug in Rotterdam gaat gelukkig wel door op oudejaar 2025.
Ik snap dat je doelt op het vuurwerk in Arena bij voetbalwedstrijd Ajax-Groningen. Misdadig.
Luc. Wat je noemt een inkoppertje dat zijn doel nog mist ook. Een niet zo sterke tekst onder elkaar geschreven, opgedreund, maakt het nog geen dialoog. Zogenaamd zijn er twee personen aan het woord, maar hier is duidelijk één aan het woord die zijn mening geeft.
De vergelijking met het vuurwerk in Rotterdam mist zijn doel volledig.
Kijk nog even de interpunctie na.
@Luc: hier knalt het af en toe ook al flink, omdat hrt straks ook niet mag?
@Han: niet echt wat je noemt positieve feedback