Toen ik nog op kantoor werkte, gebruikte ik steeds dezelfde truc, met varianten, om af en toe wat eerder naar huis te gaan.
‘Ik ga een uurtje eerder weg, want ik moet nog even langs de xylotheek,’ zei ik dan. Niemand wist wat dat precies was, maar het klonk wel heel belangrijk, dus werden er geen vragen over gesteld.
Een andere keer was het van: ‘Mijn vrouw belt net, ik moet met spoed naar huis. Er zijn fytofagen in de tuin gesignaleerd. Ik kan haar zo echt niet alleen laten.‘
‘Ga maar gauw!!’
Een goede smoes om op vrijdagmiddag al vroeg de kroeg in te duiken, was: ‘Mijn elektrolytenbalans is niet optimaal. Ben vanmiddag naar de specialist. Prettig weekend allemaal!’
« Verwarring
Broer en boer »
« Verwarring Broer en boer »
Fictie
Kantoortijden
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Cesar Noordewier of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
20 reacties
Reageren
« Verwarring Broer en boer »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Hij is leuk!!!!!
Thanx, Levja.
In deze contreien ook wel bekend als je snor drukken…grtn
Luc, je ben de nuchterheid zelve…
Cesar, dit soort collega’s is bekend. Wat ik mij afvraag is waarom jij stelselmatig mijn stukjes overslaat.
Han. Dank voor je reactie. Goede vraag. Ik sla sinds enige tijd je stukjes over omdat je niet lang geleden nogal gepikeerd en beschuldigend reageerde, bijvoorbeeld dat ik geen felicitaties gaf aan winnaars (dus ook aan jou). Dit is puur omdat ik periodes heb met drukke werkzaamheden/bezigheden en ik dan pas rond donderdag/vrijdag inlog. Van een intelligent iemand als jij verwacht ik wat meer nadenkendheid.
Eenzelfde soort beschuldiging kreeg ik hier al eerder van een ander, dat ik te weinig reacties op stukjes gaf. Ik legde toen uitgebreid uit dat ik in die periode bij meerdere opdrachtgevers in vier provincies werkte. Veel reizen en werken en dat impliceert keuzes maken. Nooit een reactie van diegene gekregen, laat staan excuses.
Han. Vervolg. Kortom: ik stop liever energie in positieve dan in negatieve zaken, daar komt het op neer. Je bent een van de betere schrijvers op 120W en een belangrijke steunpilaar voor het behoud van deze site, die nog maar een handjevol schrijvers heeft. Maar ik voel me niet bepaald geroepen om onnodig energie te verspillen aan de frustraties van anderen. Daar is het leven ook veel te kort voor. Alle energie die ik zo bespaar, kan ik anderszins inzetten.
Cesar. Als je het druk hebt, heb je het druk, maar dan begrijp ik je selectieve keuze niet. En als ik iets beweer dan denk ik erover na. Wat ik dan ook niet begrijp, is dat je me wel feliciteert, wat ik zondermeer waardeer. Maar goed, het is aan jou.
Han. Voor de duidelijkheid: felicitaties op donderdag of vrijdag leken mij mosterd na de maaltijd. Toen jij klaagde over het uitblijven van felicitaties, besloot ik alsnog felicitaties te geven, ook al is dat aan het einde van de week, om discussie daarover te voorkomen’
Momenteel heb ik het niet druk, dus dan zie je mij vaker op 120w, met stukjes en reacties. Waarom er al een tijdje geen reacties van mij bij jouw stukjes staan, heb ik hierboven denk ik afdoende uitgelegd.
Dat ik meer dan eens een selectieve keuze maak, klopt wel, maar dat heeft niet alleen betrekking op jouw stukjes, zoals ik eerder zei beschouw ik je niet als het middelpunt der aarde.
Cesar, middelpunt? Alsjeblieft niet! Wat een onzinnige opmerking. En ik heb je uitvoerige uitleg gelezen. Je slaat me gewoon over. Moet jij verder weten. Genoeg hierover.
Ha. Vervolg. Een andere kwestie is deze: we halen allemaal ergens anders inspiratie vandaan. Jouw inspiratie komt vaak uit het nieuws, de media, etc. Op zich niets mis mee, maar voor mezelf hanteer ik het criterium dat opiniestukjes, net als veel voedsel, een beperkte houdbaarheidsdatum hebben. Dat jij deze stukjes vaak met veel creativiteit weet te brengen, doet niets af aan mijn voorkeur voor wat langer houdbare teksten. Dan zou het hypocriet van mij zijn om zo’n stukje van je de hemel in te prijzen. Hopelijk is een en ander zo in ieder geval wat duidelijker.
Tot slot: blijf vooral schrijven op de wijze die het beste bij je past. Iedere schrijver heeft zijn eigen adepten, ook jij uiteraard.
Cesar. Zeg dat dan meteen: voorkeur. Saillant detail: het stukje van deze week, ‘Triplexboom’ is geen opiniestukje, toch sla je het weer over.
Je slotregel: waarover en hoe ik schrijf, maak ik zelf wel uit.
Han. Dat ik je stukje van deze week oversloeg, heeft te maken met het vooroordeel dat ik inmiddels in mijn systeem heb betreffende jouw stukjes.
Jouw slotregel herhaalt mijn slotregel, maar dan op de toon van een gepikeerde kleuter.
Heren, zo jammer dit! Niet alleen in kantoortijden, te allen tijde.
Levja. Je hebt niet alleen volkomen gelijk, maar je bent ook nog eens een van de weinigen die ‘Te allen tijde’ juist weet te spellen!!
Leugentjes om bestwil, maar wel heel creatieve! Met een goed verhaal kan je een eind komen, blijkt maar weer :-).
Bij nader onderzoek blijkt dat het in onze tuin ook barst van de fytofagen!! Had ik dat geweten… Wie weet kan ik er in de toekomst mijn voordeel nog eens mee doen.
Alice. Pas op voor een fytofagenplaag, hoor!! En mocht je een keer ergens eerder weg willen, dan heb je een zeer legitieme reden om ‘m te smeren. Iedereen zal onmiddellijk aanvoelen dat er iets goed mis is, waardoor je als de bliksem moet vertrekken.
Haha! Ga ik eerst even aan mijn pokerface werken
@Cesar: blij dat ik niets meer hoef te verzinnen omh een vrije middag te regelen. Ik wascadt diep onder de indruk van jouw xylotheek geweest.
Lisette. Ik zou er zeker m’n voordeel mee doen, mocht de gelegenheid zich voordoen.
Bij mij werkte het ook. Ik gebruikte zo’n 20 van zulke varianten en als ze op waren, begon ik weer opnieuw.