Op welke spoedlijn kan ik u bereiken, dokter Frank? Ik heb u zo dringend nodig!
De tijd vliegt me aan, vliegt aan mij voorbij. Ik ben al decennia lang geen juveniel meer, doch meer dan ooit behoeftig. Ik bruis niet meer als voorheen, toch hoef ik maar mijn tablet in te schakelen en ik herleef. De tijdlijn van sociale media is mijn bruistablet.
Waarom geen weekwinnaar voor week 15?
Zeg nu niet dat uw naam paashaas is, niet 120 eieren voor uw geld kiezen. Een man een man, een woord een woord. Gaf juist u, dokter Frank, niet het licht aan deze – hoewel begrensde – site met 120 woorden?
Geef mij weer een jeugdig gevoel, dokter Frank. Noch infantiel noch juveniel.
https://www.youtube.com/watch?v=APyl6Cnbfzw
Dokter Frank is natuurlijk hartstikke druk dus ik neem de vrijheid om de prangende vraag waarom is er geen weekwinnaar in week 14 te beantwoorden.
Het antwoord is simpel, het aantal inzendingen voldoet niet aan het minimum aantal inzendingen dat gehaald moet worden wil er een winnaar van het themawoord gekozen worden. Het aantal is vier verschillende stukken van ten minste even zoveel verschillende schrijvers, zo valt te lezen bij de spelregels.
Het aantal schrijvers van week 15 bedroeg slechts twee waarvan Han de meest productieve schrijver was, dus wat mij betreft gaat alle eer en glorie zijn richting op. Hopelijk is de vraag zo voldoende beantwoordt? Grt
Oeps…week 15. Tikfout. Excuus
Oeps. correctie…Let op: er wordt alleen een winnaar gekozen indien er minstens vijf stukjes over het thema geschreven zijn, door minstens drie verschillende schrijvers. Zie het forum voor alle spelregels.
Beste Levja en beste Luc. In week 10 van 2020 was het weekwoord ‘viraal.’
Om precies te zijn waren er destijds in totaal 12 schrijvers die gezamenlijk 23 stukjes indienden. Een weekwinnaar was er echter niet. Ik heb daar persoonlijk wel een verklaring voor…
Levja, grappige klaagzang. De praktijk van de dokter loopt leeg…
Niet infantiel noch juveniel – infantiel noch juveniel of noch infantiel noch juveniel
Beste Luc, je maakt het nog meer verwarrend. Forum? Dat is al lang niet meer.
Beste Ewald, benieuwd naar jouw verklaring.
Beste Han, je hebt helemaal gelijk. Ik verander niet in noch.
Beste Levja: het algoritme-verhaaltje is pure lariekoek. De hoofdredacteur kiest zelf de winnaar, tenzij hij het een keer vergeet of er de tijd niet voor heeft, zoals afgelopen week.
Kijk ook eens naar de grote verschillen qua tijdstip dat de winnaar bekend wordt gemaakt. Daar zit vaak een, anderhalf of zelfs twee uur tussen. Computerprogramma’s werken tot op de seconde (miljoenste seconde) nauwkeurig.
Onlangs werd iemand (ik noem geen namen) weekwinnaar met één hartje en twee reacties. Twee andere schrijvers hadden vijf hartjes en vele reacties. Algoritme? Flauwekul.
Ewald. Ben jij nu de klokkenluider? Als dit zo is dan zijn we behoorlijk belazerd. En wij maar schrijven en bakkeleien over voor- en willekeur. Ik vraag me af waarom jij hier nu, op dit moment, mee naar buitenkomt.
Han, ik reageer hier op de inhoud bovenstaand stukje en op de opmerkingen van Luc en Levja. Zoals je weet doe ik al bijna een jaar niet meer mee, maar meelezen doe ik nog altijd.
Mijn gedachten over de totstandkoming van het aanwijzen van de ‘weekwinnaar’ zijn niet nieuw.
Ewald, je opmerkingen over ‘de lariekoek’ van het algoritme en dat de hoofdredacteur zelf de winnaar kiest, zijn nieuw voor mij.
Levja, misschien had ik moeten vermelden dat het een kopie is van hetgeen wat er staat bij de huisregels. Het zijn dus niet mijn woorden, ik weet dat het forum al een poosje niet meer bestaat. Excuus voor de ontstane verwarring.
Ewald, Han, hoe de weekwinnaar tot stand komt weet ik niet, soms verbaas ik over de keuze. Terecht, niet terecht, algoritme of juist niet.
Het schrijven hier is leuk, ik heb veel geleerd en leer nog steeds en ben dan ook van plan om hier gewoon mee door te gaan. Grt
Ach, er was een tijd dat ik me hierom druk zou kunnen maken. Nu haal ik mijn schouders op en ik zit zelfs met een glimlach dit te schrijven.
Ewald, ik ben het met je eens dat je de klok gelijk kunt zetten op computergestuurde algoritme. Ik let niet zo op de weekwinnaar meer, omdat ik dat al heel lang van de zotte vind. Daar heb ik al meer dan genoeg op gereageerd en daar begin ik niet meer aan. Zonde van mijn tijd en energie.Ik krijg nog wel de weekbrief en vandaar dat het me opviel. En ik vond het wel grappig om daarover te schrijven. Deze site is lange tijd mijn geliefde schrijfsite geweest en eigenlijk nog wel.
@Levja: het was mij ook al opgevallen, ik had zelf ook niet genoeg ruimte om een stukje te schrijven over het themawoord ‘juveniel’.
En jongens (vooral) toch: wat een drukte om hoe het allemaal tot stand komt, wie wanneer en waarom wint. Ik blijf het vooral gewoon leuk vinden om te schrijven, liefst dus elke week. Wat mij betreft sluiten zich steeds nieuwe schrijvers aan, zodat we een heel palet aan stijlen krijgen.
Geheel met je eens, Lisette. Zeker met schrijven vind ik meedoen belangrijker dan winnen. Inderdaad fascinerend om te zien hoeveel verschillende schrijfstijlen er zijn.
Inderdaad, meedoen is belangrijker dan winnen.
De dokter antwoordt zelf. Hartelijk gefeliciteerd. Grt.
Levja, hartelijk gefeliciteerd!
Levja. Sjoemelsoftware van een al dan niet bestaand of toegepast algoritme, of gewoon de gunfactor van de dokter, in ieder geval van harte gefeliciteerd!
Nou, ja zeg!!!!! Ben ik in het Oogziekenhuis Rotterdam voor diverse onderzoeken en ik kijk en wat zie ik????? Verrassend.
Bedankt dokter, bedankt Luc, Ewald en Han.
Overigens nu geen Nieuwsbrief ontvangen.
@Levja: and the winner is…you! Enjoy it
Ha Lisette, ja ik geniet er best wel van. Het woord weekwinnaar vind ik leuk klinken en zo ook het weekwoord. Dus ik voel me echt een beetje een weekwoordwinaar. Het allitereert zo wonderlijk lekker.
Overigens heb ik de 120w Nieuwsbrief inmiddels ontvangen. Bedankt dok! 😉