Schrijf mee!
« »

Communicatie, Maatschappij, Mensen

Ja, dat wat hij zei

5 mei 2021 | 120w | H2OWritez | 6

Regelmatige schrijvers op 120w herkennen het direct. Een pennenvrucht krijgt hartje noch commentaar. Een schrijven zonder reactie. Help!
Is het slecht geschreven, of komt de desinteresse door iets anders? Bryan Warnock gaf ooit vijf redenen waarom er volgens hem niet werd gereageerd op posts, ondanks mogelijke interesse.
Het was of doodvermoeiende onzin, of het interesseerde niemand, of het werd niet begrepen maar niemand kwam met een ophelderingsverzoek, of het werd simpelweg niet gelezen.
Als laatste reden gaf hij dat er correct en goed geschreven was, maar dat het verder geen commentaar behoefde; behalve een “Ja, dat wat hij zei.”
Leuk hoor, Warnocks dilemma-opsomming, maar welke redenen golden er nou specifiek voor mijn ‘genegeerde’ stukje? Dat is toch het echte dilemma?

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van H2OWritez of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

soortgelijke stukjes

14 reacties

Reageren

120
Wees geen muurbloem, laat je mening achter!
Houd het netjes. Je hebt 120 woorden. Huisregels.

Heb je dit stukje ook al gewaardeerd?

Geen zin om de volgende som op te lossen? Log dan in! * De CAPTCHA-code is verlopen, probeer opnieuw.


« »