Ze dobberden mee op de golven van de zondvloed. Waar zouden ze uitkomen?
Uiteindelijk in een stad in aanbouw. Met een toren die tot in de hemel moest reiken.
De mannen hadden niet genoeg aan één hoer. Voetbal werd uitgevonden. De ster was Ryan; maar die had een air!
Het veld was overwoekerd met onkruid. Giftige fungiciden roeiden het uit. Maar het gif kwam in de monden van spelers en toeschouwers; het leek alsof men elkaar niet meer verstond. Ryan stopte en begon een luchtvaartmaatschappij.
Een nieuwe ster, uit Bethlehem, verrichtte wel wat wonderen, maar belandde uiteindelijk zelf in de kruising. Mensen verenigden zich op grond van etniciteit. Maar dat ging niet helemaal goed. Er ontstond een nieuw gif: genocide.
Han. Weer een krachtig stuk, taalkundig mooi uitgewerkt. Je bent aardig in vorm deze week, blijkbaar krijg je precies de juiste vitamines binnen?
Ik ben zo vrij om een voetnoot onder je stukje te plaatsen, met de definitie van het etymologisch interessante begrip ‘Genocide,’ zoals in Van Dale en op Wikipedia uitgelegd:
Van Dale: volkerenmoord.
Wikipedia:
Genocide (of volkerenmoord of volkenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als ‘de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'[1] Genocide staat in haar praktische uitvoering vaak gelijk aan massamoord van een specifieke groep, hoewel ook andere daden onder de definitie vallen.
Cesar. Dank je wel. De zon schijnt wat meer. Ik denk vitamine D. Met een beetje absurdistische vitamine vermengd.
Hoe je het ook beschrijft of definieert, het blijft moord.
Knap stuk, Han.
Ik denk dat in de kruising belanden een voetbalterm is?
Levja. Dank je. ‘Hij schoot en de bal ging in de kruising.’ Als ik het personifieer en baseer op Pasen, dan lijkt mij ‘hing’ in de kruising op zijn plaats.
Wie weet is het ‘pestthema’ wel de geheimzinnige vitamine die het brein tot extra creativiteit aanzet. Hoe dan ook, goed stukje, Han.
Ewald. Wie weet. Dank je wel.
Han, in tegenstelling tot de anderen die hebben gereageerd, ben ik niet zo weg van dit verhaal. Het komt op mij over als een bij elkaar geraapte serie gebeurtenissen, die leiden tot een soort conclusie (het ontstaan van een nieuw gif: genocide), die ik niet kan plaatsen. Misschien mis ik iets (de (on)zin van de absurditeit?) en hoop dat je me dat duidelijk kan en wil maken.
PS je weet dat ik je hoog heb als schrijver, dus dit is geen kritiek maar feedback.
Willem. Als ik het uitleg, blijft er weinig over. Maar goed. De mythe van de toren van Babel. Mensen verstonden elkaar niet meer. En nu nog steeds niet. En omdat men elkaar niet ‘verstaat’ gebeuren er gruwelijke dingen.
Ryan Babel, Ryanair hebben er als woordgrappen natuurlijk niets mee te maken.
“Omdat men elkaar niet ‘verstaat’ gebeuren er gruwelijke dingen”, schrijf je, Han. Daar heb ik een hele tijd over nagedacht. Ik denk dat je met ‘verstaan’ bedoelt: begrijpen. Waarom willen (of kunnen) we elkaar niet begrijpen? Ik denk dat angst daar een grote rol bij speelt. Angst om er achter te komen dat jouw waarheid misschien niet ‘de waarheid’ is (ik merk aan de manier waarop ik dit formuleer dat ik daar nu ook last van heb). Dat waar jij in hebt geloofd en je voor hebt ingezet bedrog is geweest. Zoiets. Herken je wat van dit alles? Wel erg filosofisch, maar ik denk wel dat jij daar voor open staat. (een 120W-reactie zie ik nu aan het cijfer 0)
Willem. Het is inderdaad de dubbele betekenis van ‘verstaan’. En verschillen worden algauw gebruikt om elkaar de hersens in te slaan.