Op woensdag 19 juni 2019 plaatste ik op deze website een column met als titel Zelfcensuur. Zo schreef ik dat ik mijn stukje Mariska, uit vrees voor de reacties van radicale feministes, bij nader inzien niet had geplaatst. Onzin natuurlijk. Een schrijver laat zich de mond niet snoeren. Niet door radicale feministes en zeker niet door zichzelf.
In dezelfde column maakte ik een grapje – of eigenlijk net nÃet – over iemand die veertienhonderd jaar geleden heeft geleefd en tot op de dag van vandaag aanleiding is om mensen te onthoofden.
Een recente gebeurtenis in Frankrijk heeft me ertoe gebracht mezelf uiteindelijk dan tóch de mond te snoeren en die betreffende column, met zeer gemengde gevoelens, alsnog aan te passen. Triest eigenlijk.
« Bloemetjes en bijtjes
De heer Vreeswijk en de lotushouding »
« Bloemetjes en bijtjes De heer Vreeswijk en de lotushouding »
Communicatie
Zelfcensuur – 2
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Ewald Hagedorn of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
9 reacties
Reageren
« Bloemetjes en bijtjes De heer Vreeswijk en de lotushouding »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Kruidnoot)
Groene eenden door Han Maas
Recent
- Alzheimer
- Uitgenodigd – 10/19
- De koning, de nar en het blad
- Babylonisch pittig en scherp
- Gevangen
- Als het blad definitief gevallen is
- Uitgenodigd – 9/19
- Smijten met namen
- Straatinterview
- De olifant die geen mug werd
@Ewald. Een zeer beladen onderwerp natuurlijk. Een mening hierover hebben is vaak al niet goed. Toch denk ik, net zoals vele Fransen, dat hier (weer) een grens overschreden is, en in plaats van weg te kijken, doe je er verstandig aan om juist nu je stem te laten horen. Grt
Beste Luc, juÃst met deze column breng ik – nogmaals – godsdienstwaanzin ter sprake.
Het verwijderen van het tamelijk onschuldige eerste stukje, waarin ik – net niet – een bepaald grapje over een zekere persoon maakte, maakt onderdeel uit van deze nieuwe column. Ik meen dat ik duidelijk mijn stem laat horen en niet wegkijk of het zwijgen ertoe doe.
@Ewald. Enerzijds geef je blijk van jezelf niet de mond te laten snoeren, maar even verder lees ik toch dat de gebeurtenis je ertoe heeft gebracht om jezelf de mond te snoeren. Ik ben van mening dat je inderdaad niet weg dient te kijken zoals je zelf in je reactie ook aangeeft. Het eerste stuk heb ik vast gelezen maar dat kan ik me niet 1,2,3 herinneren terwijl het aangepaste stuk mij niets verteld. Al met al, ben ik wel blij dat je hier een mening over hebt. Grt
Deel een heb je waarschijnlijk niet gelezen, Luc. Het is van juni 2019, pas drie maanden daarna ben jij op 120w gaan schrijven.
Ewald. In bedekte termen je mening geven zoals je hier doet, dat lijkt mij het veiligst. Helaas, het is niet anders.
Han, over bijna alles kun je zeggen wat je wilt. De praktijk heeft helaas uitgewezen dat islamitische godsdienstwaanzin en bloeddorstige moordzucht hand in hand gaan.
Mijn buurtgenoot heeft het zestien jaar geleden aan den lijve ondervonden.
Ik weet het nog als de dag van gisteren: 2 november 2004.
Het was een grauwe dag, ik had geschaatst. Dezelfde dag overleed Gerrie Knetemann.