Maribel zit er niet mee. Joost is weliswaar getrouwd, maar zij heeft regelmatig jeuk en Joost is een geroutineerde krabber.
Joost zit er ook al niet mee. Hij is inderdaad getrouwd, maar Maribel heeft jeuk en is verdomd aantrekkelijk. Echtgenote Paula zit er wél mee. Nu de bevalling alweer enige tijd achter de rug is, heeft zij weer geregeld jeuk, maar Joost krabt haar maar zelden.
Zes maanden later: Joost sméékt Paula of hij mag blijven. ‘Het was maar een half jaartje. Het stelde echt niets voor. Jij bent werkelijk de enige.’
Joost staat met zijn koffer op straat. Waarom beantwoordt Maribel zijn appjes niet? Hij heeft haar toch nooit bedrogen? Snollenkop!
Maribel is natuurlijk niet gek. Eens een bedrieger …
De titel dekt de lading helemaal.
En ‘jeuk hebben’ brr
Ja, jeuk … Ik wilde het netjes houden, maar inderdaad een verschrikkelijke benaming voor het zoete minnespel
Nou, hier krijg ik geen lentekriebels van. Wel van het heerlijke weer. Maar ik ga me billen niet laten (ver)branden.
@Ewald. Ze zeggen wel eens dat jeuk erger is dan pijn. Helaas, dit is ‘m niet voor mij.
@Levja, dit stukje lag al sinds augustus op de plank, vandaar geen lentekriebels.
Han, jeuk is ook erger dan pijn. Als kind heb ik eczeem gehad en weet er alles van.
’s Nachts werden m’n knieën en polsen volledig ingezwachteld, omdat ik me anders in mijn slaap tot bloedens toe stuk krabde.
Ewald, ik kan me de jeuk door de waterpokken nog herinneren.
@Ewald, ik vind jeuk echt iets heel anders dan kriebels, maar dat komt wellicht omdat ik veel eczeem, hooikoorts en mazelen gezien heb.
Lisette, jeuk en kriebels is een wereld van verschil. Zelf heb ik van mijn tweede tot mijn twaalfde flink eczeem gehad. Weet er dus alles van. De jeuk van Maribel is uiteraard van een geheel andere orde.
Liefde maakt maar tijdelijk blind, jammer Joost.
Alice, naar mijn idee had het niets met liefde te maken. Als Joost Maribel een snollenkop noemt, alleen omdat ze zijn appjes niet beantwoordt …
Joost heeft uit hormoondrift gehandeld. Net vader geworden en dan zijn vrouw bedriegen.
Oef… me = mijn natuurlijk. Na je laatste reactie is je stukje me meer duidelijk. Doen hormonen ’t of is het de mens zelf?
De hormonen spelen op, de mens geeft daaraan toe, of niet. Iemand maandenlang willens en wetens bedriegen en dan ook nog eens zeggen dat het niets heeft voorgesteld. Dan ben je laag.
Niet te vertrouwen die vrouwen. Mooi verhaal, graag gelezen
Zo zie je maar @Ewald dat slechts een enkel woord mij een reactie doet geven, terwijl jij het verhaal anders hebt bedoeld, blijkt nu. In mijn ogen is vrije seks ook een vrij gegeven, mits je het duidelijk maakt. It takes two to tango en klaarblijkelijk leeft seks nog steeds in het hoofd van de individu.
Zo lees ik ook de reactie van nota bene een robbedoes. Laat Joost, de he-man ook maar schuiven, denk ik dan. Die kan er niet tegen dat zijn gerieven door de zwangerschap en geboorte van hun kind niet geheel naar zijn zin gaan.
Robbedoes, dank voor je reactie. Schertsend bedoeld?
Levja, als beide partijen instemmen met vrije seks, prima. In dit geval is het Joost die, buiten medeweten van zijn vrouw, van twee walletjes eet.
Vrije seks, zoals gepropageerd in de jaren zeventig, bleek in de praktijk toch niet te werken.
@Ewald: omdat de mens nadien nog meer steeds een ego is geworden?
En raar hier bleek in plaats van blijkt …. Zo niet @Ewald.
Daar kunnen een heleboel redenen aan ten grondslag liggen, Levja. Maar nogmaals, als twee mensen in staat zijn elkaar daarin vrij te laten, geen probleem, mits op basis van gelijkwaardigheid.
De jaren zeventig, dus bleek, geen blijkt.
@Ewald: taaltechnisch wellicht bleek. Voor mijn gevoel niet. En ik ga gewoon op mijn gevoel af.
@Ewald: absoluut schertsend bedoeld
Dat vermoedde ik al, Robbedoes, maar voor de zekerheid vroeg ik het toch even