Het is alweer drie weken geleden dat een collega-schrijver hier de stelling poneerde, dat één of twee stukjes per week, per schrijver, naar zijn persoonlijk inzicht de redelijke norm was. Een handjevol schrijvers, zo vervolgde hij, plaatste te vaak, te veel stukjes en speelde elkaar daarbij over en weer hartjes toe.
Uiteraard ontspon zich direct een levendige discussie. Iemand die hem bijviel, schreef dat zij soms bijna verdronk in de vele stukjes, alsof zij zich verplicht voelde om alles te moeten lezen.
Ondergetekende/bovengenoemde voelde zich toch wel aangesproken en omdat ik met iedereen rekening probeer te houden, heb ik inmiddels mijn moyenne van 3.46 p.d. drastisch naar beneden teruggeschroefd tot 2.44. Spijtig voor mijn vele fans, maar toch graag gedaan.
« De deur
Steen »
« De deur Steen »
Column
Terugkomend op…
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Ewald Hagedorn of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
9 reacties
Reageren
« De deur Steen »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Nieuweling)
Recent
- De teler
- Krijg de pest
- Dolgedraaid
- Proefvakantie met feta
- 18 uur vliegen – 2
- Bolle Bob
- Theo, Tijl en schimmelbestrijders
- Risicoanalyse van een rozenkweker
- 18 uur vliegen – 1
- Wie van de drie
@Ewald. Goed stukje, maar ik schrijf als ik wil schrijven en laat me dat door niemand beletten tenzij er door de redactie een limiet wordt gesteld.
Een hartje geef ik oprecht of niet. In dit geval: een hartje.
Han
Dank voor je hartje, Han. Ik ben het met je eens, al plaats ik niet meer (zoals in mijn eerste twee weken) een heleboel stukjes direct achter elkaar. Probleem is dat er soms urenlang niets nieuws wordt geplaatst en dan gaat het toch kriebelen.
Persoonlijk vind ik het hele hartjessysteem een beetje een minpuntje van deze site, maar zolang dat systeem er is, moeten we het ermee doen. Misschien dat ik er t.z.t. op het forum iets over schrijf.
Groet, Ewald
@Ewald. Ik schrijf niet voor hartjes al is het leuk als je stukje wordt gewaardeerd. Dat zou misschien beter door de redactie kunnen gebeuren om het zo neutraal mogelijk te houden.
@Han, de redactie kan beter neutraal blijven, vind ik.
Ik denk meer aan de mogelijkheid om ieder stukje eenmalig met een cijfer te kunnen waarderen.
Verder de stilzwijgende afspraak (regel?) om elkaar niet te laten weten met hoeveel punten je iemand hebt gewaardeerd. Eerst punten toekennen en pas later inhoudelijk reageren. Of wordt dat te ingewikkeld misschien?
@Ewald. Ik doel op een jury, mogelijk als deel van de redactie.
@Han, die gaan het dan druk krijgen af en toe…
En wie moet daar in gaan zitten? Kunnen juryleden zelf nog stukjes plaatsen?
@Ewald collega schrijver moet zijn: collega-schrijver
Han
Goed gezien, Hay.