Ik vind ‘heilige’ boeken waarin veel geweld op de lezers wordt losgelaten moreel verwerpelijk. Geweld is een kwaad in de samenleving waar velen zich terecht zorgen over maken. Niet voor niets is de afschuw over de zoveelste moord of agressieve daad groot. Geweld is niet goed te praten, en al helemaal niet als dat ‘heilig’ is, zoals in sommige boeken.
Om die reden ben ik voor een verbod op gewelddadige boeken. In enkele landen in de wereld geldt zo’n verbod al. Waarom zou Nederland dat goede voorbeeld niet kunnen volgen? Dat heeft niks met censuur te maken, maar alles met het in bescherming nemen van mensen tegen moreel volstrekt verwerpelijke ‘heilige’ boeken.
Alsof er tegenwoordig nog veel boeken gelezen worden, volgens mij zit er meer geweld in films en computerspelen. Ik ben het overigens niet met je eens, het is wel degelijk censuur en dat valt nooit goed te praten.
Met het verbieden van boeken begint het einde van de vrijheid.
Goede educatie maakt deze discussie overbodig. Verbieden ben ik het niet mee eens.
of het nu om boeken of andere uitingen gaat (film, games whatever), verbieden heeft geen zin en is niet verstandig. Goede opvoeding en onderwijs zijn wel belangrijk.
http://www.sgp.nl/Page/nctrue/.....index.html
Kijk, vergelijk, en leg mij het verschil uit tussen mijn tekst en de tekst die ik heb gelinkt.
Ik ben het ook absoluut niet eens met de SGP, vooral niet met hun nieuwe definitie van wat wel en niet censuur is.